энергосберегающие люстры

Ответ от Rrr[гуру]
обычные здоровее для глаз и всего организма

Ответ от Ўрий Воронов[гуру]
С точки зрения экономии -энергосберегающие, а сточки зрения психологоического комфорта-лампы накаливания так как они дают более теплый спектр.

Ответ от Ўрий Каранда[гуру]
"энергосберегающие" лампочки ваших денег не сэкономят, выбирайте сами по светоотдаче и цвету. Моя жена решительно против "экономок".

Ответ от Виктор[гуру]
энергосберегаюшие (люминисцентные ) во первых экономия .в 4 раза электричества, а света больше в 2раза. А то что они типа вредные это брехня они (Лампы) бывают разные .Есть холодные и есть теплые. Еще есть с задержкой зажигания .т. е. плавно загораются. и прослужат дольше.

Ответ от Дмитрий[гуру]
энергосберегающие

Ответ от Игорь Титов[мастер]
Наиболее подходящим вариантом будет использование ОДНОВРЕМЕННО и тех, и других. Так сказать, золотая середина. Лампы накаливания нужны только для подавления мерцания, пусть и невидимого для глаза, но вредного. Достаточно только одной лампы накаливания и двух энергосберегающих.

Ответ от Ўлия Степанова[гуру]
Смотря чего нужно. Для сохранения зрения -лампа накаливания, для энергосбережения - люминисцентная

Ответ от Константин[гуру]
Конечно накаливания, желательно зеркалки.
А от энергосберигающих одни проблеммы, садят зрение, устают глаза, болит голова, а самое главное внутри этих ламп находится обычная ртуть, а если лопнет или разобьётся.

Ответ от Leonid[гуру]
Единственное РЕАЛЬНОЕ препятствие для энергосберегающих - что их нельзя регулировать. Если люстра включается через диммер (для плавной регулировки света) - только лампы накаливания.
А все разговоры про "мерцание" и "холодный свет" - туфта. Мерцают они с частотй 25 килогерц, тогда как лампы накаливания на самом деле ТОЖЕ мерцают - на на 100 Гц (удвоенная частота сети) . Ну и какая более заметна - можете сами судить. А цвет (оттенок) свечения можно выбрать ЛЮБОЙ - просто надо покупать не что попало, а СМОТРЕТЬ, что берёте. Там есть такой параметр - цветовая температура. Ну или прямо на коробка написано "тёплый", "белый" или ещё как-то - так вот, те, что "тёплый" или с цветовой температурой меньше 2500 К, по цвету неотличимы от ламп накаливания.

Ответ от MwenMas[гуру]
Мне нравятся люминесцентные. Никакого дискомфорта не испытываю, и счета за электричество резко уменьшились. И отпала необходимость часто заменять сгоревшие лампы, а это таки раздражало

Ответ от Алексей Полубоярцев[гуру]
На так называемые энергосберегающие лампочки никакой
официальной гарантии НЕТ. И хотя в рекламе утверждается,
что их срок работы до 8000 часов, на самом деле они
работают во много раз меньше, реально, может выйти из
строя и через год, и через пол года, и через 3 месяца,
и через 1 месяц. Например, из купленных
мною 5 штук, 3 вышли за период от 2 до 8 месяцев.
Цена любой энергосберегающей лампы в несколько раз
(от 5 до 10 и больше) дороже обычной лампы накаливания.
К тому же, их выпускают только с нормальным (большим)
цоколем, а с маленьким не делают (во всяком случае,
в нашем городе их в продаже нет) , поэтому придется
выкидывать много люстр и менять их на люстры с
большим цоколем. А люстры тоже стоят уйму денег.
Энергосберегающие лампы в первую очередь выгодны
государству (производителю энергии) , т. к. вы
будете потреблять энергии в несколько раз меньше,
но платить за это (опосредованно через покупку ламп)
будете больше.
Учитывая, что в них содержатся пары ртути, а мы все будем
выбрасывать их на мусорку, то от них будет большой вред
окружающей среде и в конечном счёте нам самим.
В целях противодействия им я сделал так:
http:// alexeypol. livejournal. com/ 16136.html
(убрать пробелы в адресе)

Ответ от 3 ответа[гуру]