Автор Владимир Поболь задал вопрос в разделе Литература
А ведь и не прочтут...?(Список прилагается) и получил лучший ответ
Ответ от Ўрий Егоров[гуру]
Я вот иногда смотрю на свою библиотеку (собирать начинал ещё отец, кстати образование всего 7 классов сельской школы) и ловлю себя на мысли - а ведь всё это перечитать времени мне уже не хватит.. .
Вы задали хороший вопрос, Владимир.
Только я думаю, что особой трагедии в этом нет. И вот почему.
Нет ни одного писателя, который бы писал для человечества. Всё, что написано - для своего конкретного читателя. И даже время написания имеет значение.
Пройдут годы, ну пусть не годы - века, и мало кто сможет похвастаться знанием сюжета "Отверженных" Гюго, "Ярмарки тщеславия" Теккерея, "«Дэвида Копперфильда» " Диккенса.. . И многих-многих других.
Никто и никогда не создаёт свои произведения в пустоту. В жизни всё взаимосвязано. И читатель (в том числе) обязательно найдёт СВОЕГО писателя. А для новых читателей обязательно появятся новые талантливые литераторы.
Ответ от Evanescence[гуру]
Я не читала Селина, Роб-Грийе, Целана, Эллиса, остальные были в списках по зарубежке. А стоит их читать, если мне нравятся Кундера, Борхес, Фаулз и Фицджеральд?
Я не читала Селина, Роб-Грийе, Целана, Эллиса, остальные были в списках по зарубежке. А стоит их читать, если мне нравятся Кундера, Борхес, Фаулз и Фицджеральд?
Ответ от НАДЕЖНАЯ РАДОСТЬ в ИИСУСЕ[гуру]
Некоторые читала-некоторые не пришлось... ну и что ж! ..жалковато-Но! Кто знает-то---что найдешь-где потеряешь! Свое ведь каждому-дано**********************************************************************************************Гнига-"Чудесная Страна"----и не кждому Она--особенно в наше времы дана**************
Главное чтоб Гармония была Ума и Душеньки Прикрассна-----да все это лишь Богом Человеку дано... .
Любить Природу-Исскуство и т. д. Все ее проявления-Любить свое истинное "Я"--является Рождением нашей внутренней сущности природы---Истинна носит множество масок-и тем самым учит нас не принимать видимое за подлинное---Мы очень часто выбираем-не из того-что хотим иметь....... а из того-что боимся потерять....
Некоторые читала-некоторые не пришлось... ну и что ж! ..жалковато-Но! Кто знает-то---что найдешь-где потеряешь! Свое ведь каждому-дано**********************************************************************************************Гнига-"Чудесная Страна"----и не кждому Она--особенно в наше времы дана**************
Главное чтоб Гармония была Ума и Душеньки Прикрассна-----да все это лишь Богом Человеку дано... .
Любить Природу-Исскуство и т. д. Все ее проявления-Любить свое истинное "Я"--является Рождением нашей внутренней сущности природы---Истинна носит множество масок-и тем самым учит нас не принимать видимое за подлинное---Мы очень часто выбираем-не из того-что хотим иметь....... а из того-что боимся потерять....
Ответ от Гарный Хлопчик[гуру]
Я в подлиннике читал Ленина, Энгельса, Шопенгауэра, Ницше, Б. Грасиана, Высоцкого, Пушкина, Лермонтова и много чего ещё.И нахрена мне забивать голову не нужной мне шнягой, которая в лучшем случае бесполезна. Кто сумеет меня убедить, что мне жизненно необходим Шекспир и прочая туфта? Нам в ВУЗе даказывали, что "Малая земля" о прочее от Лёни Брежнева - величайшее творение гения, которое должно стать настольной книгой каждого культурного человека. Жизнь сама фильтрует шнягу и отбрасывает её в небытиё.
Я в подлиннике читал Ленина, Энгельса, Шопенгауэра, Ницше, Б. Грасиана, Высоцкого, Пушкина, Лермонтова и много чего ещё.И нахрена мне забивать голову не нужной мне шнягой, которая в лучшем случае бесполезна. Кто сумеет меня убедить, что мне жизненно необходим Шекспир и прочая туфта? Нам в ВУЗе даказывали, что "Малая земля" о прочее от Лёни Брежнева - величайшее творение гения, которое должно стать настольной книгой каждого культурного человека. Жизнь сама фильтрует шнягу и отбрасывает её в небытиё.
Ответ от Kris Korvin[гуру]
Это чистой воды снобизм 🙁
Это чистой воды снобизм 🙁
Ответ от Dalina[гуру]
чукча- не читатель, чукча - писатель!
чукча- не читатель, чукча - писатель!
Ответ от W l[гуру]
а Вы видать Каутский? который скрывается под ником Владимир Поболь, не иначе.
"Извините, без Энгельса не признал. " (анекдот времен СССР)
а Вы видать Каутский? который скрывается под ником Владимир Поболь, не иначе.
"Извините, без Энгельса не признал. " (анекдот времен СССР)
Ответ от Meursault[гуру]
не читал
Дюринга
Энгельса
Целана
Роб-Грийе
Стайн
какой же я все таки честный)
не читал
Дюринга
Энгельса
Целана
Роб-Грийе
Стайн
какой же я все таки честный)
Ответ от **********[гуру]
Никогда не говори никогда
Никогда не говори никогда
Ответ от Наталья[гуру]
Читала выдержки из Энгельса и Дюринга (и вкупе с ними Карла Маркса и Ленина) и даже конспектировала, но не потому что нравилось, а задавали преподы по таким предметам, как История КПСС и Научный коммунизм. Были такие дисциплины в каждом советском ВУЗЕ. Но из этого прочитанного сейчас ничего не помню!
А других авторов, может чуть-чуть и приоткрою, но это если мои интересы поменяются...
Читала выдержки из Энгельса и Дюринга (и вкупе с ними Карла Маркса и Ленина) и даже конспектировала, но не потому что нравилось, а задавали преподы по таким предметам, как История КПСС и Научный коммунизм. Были такие дисциплины в каждом советском ВУЗЕ. Но из этого прочитанного сейчас ничего не помню!
А других авторов, может чуть-чуть и приоткрою, но это если мои интересы поменяются...
Ответ от ~**Лидия**~[гуру]
Я не то что не читала, а даже фамилий таких не знаю. Но после того, как вы мне о них поведали - обязательно прочту.
Я не то что не читала, а даже фамилий таких не знаю. Но после того, как вы мне о них поведали - обязательно прочту.
Ответ от Гонщик[гуру]
Щас всех запишу и пойду читать. Кто эти люди, я их не знаю? А Энгельс - Фридрих или другой? А мой моск не треснет?
Щас всех запишу и пойду читать. Кто эти люди, я их не знаю? А Энгельс - Фридрих или другой? А мой моск не треснет?
Ответ от Виктор Рубцов[гуру]
Глупо спорить по поводу списков, потому что любой в первую очередь будет НЕПОЛНЫМ. Так что: хороший список. Уверен, что 2-3 автора (по индивидуальному выбору) наверняка зацепят каждого. Беда, что "своего" автора искать у большинства нет времени (касается только разборчивых, про прочих хорошо отмечено: "большинство читающих никогда не читали ничего стоящего").
Глупо спорить по поводу списков, потому что любой в первую очередь будет НЕПОЛНЫМ. Так что: хороший список. Уверен, что 2-3 автора (по индивидуальному выбору) наверняка зацепят каждого. Беда, что "своего" автора искать у большинства нет времени (касается только разборчивых, про прочих хорошо отмечено: "большинство читающих никогда не читали ничего стоящего").
Ответ от Игорь Казарин[гуру]
Самое нужное здесь... это Ф. Энгельс.... а в тему.... прочитать его "Анти Дюринг".далее его работа "Диалектика природы"...и его " Наброски к критике политической экономии"....остальных перечисленных авторов я не читал и думаю ..ничего после Энгельса этого не читав.. . не потеряю.... А список должен быть другим...
Самое нужное здесь... это Ф. Энгельс.... а в тему.... прочитать его "Анти Дюринг".далее его работа "Диалектика природы"...и его " Наброски к критике политической экономии"....остальных перечисленных авторов я не читал и думаю ..ничего после Энгельса этого не читав.. . не потеряю.... А список должен быть другим...
Ответ от Nataliya*[гуру]
Не думаю, что именно этот список является мерилом "читательской" культуры человека.
Не думаю, что именно этот список является мерилом "читательской" культуры человека.
Ответ от Taтьяна Рыжкова[гуру]
Про авторов, имеющих отношение к марксистко-ленинской философии уже отвечали. Аналогично. Конспектировали и не более того. Про Гертруду Стайн читала у Хемингуэя. Со временем и к нему самому отношение переменилось. Из персонажей, упомянутых в "Празднике, который всегда с тобой", "респект" испытываю только к неподражаемому Фитцджеральду.. .
Ионеску - на любителя.. . Равно, как и Беккет. Читала литературную критику и поняла, что мне эти авторы не будут интересны. И не испытываю по сему поводу ни малейших угрызений совести. Нельзя объять необъятное.
Про всех остальных не знаю ничего. И не испытываю желания с ним знакомиться. Наступает такой момент в жизни, когда душа уже наполнена. И какими сокровищами! До конца дней хватит перебирать свои драгоценности...
Про авторов, имеющих отношение к марксистко-ленинской философии уже отвечали. Аналогично. Конспектировали и не более того. Про Гертруду Стайн читала у Хемингуэя. Со временем и к нему самому отношение переменилось. Из персонажей, упомянутых в "Празднике, который всегда с тобой", "респект" испытываю только к неподражаемому Фитцджеральду.. .
Ионеску - на любителя.. . Равно, как и Беккет. Читала литературную критику и поняла, что мне эти авторы не будут интересны. И не испытываю по сему поводу ни малейших угрызений совести. Нельзя объять необъятное.
Про всех остальных не знаю ничего. И не испытываю желания с ним знакомиться. Наступает такой момент в жизни, когда душа уже наполнена. И какими сокровищами! До конца дней хватит перебирать свои драгоценности...
Ответ от Dinka[гуру]
Ну, кое-что: Ионеско, Бретона. А Энгельса читали (хотя бы по необходимости) все, кто учился в ВУЗе. А остальное и еще несколько сотен авторов - еще успею. ( Например, на пенсии 🙂 )
Ну, кое-что: Ионеско, Бретона. А Энгельса читали (хотя бы по необходимости) все, кто учился в ВУЗе. А остальное и еще несколько сотен авторов - еще успею. ( Например, на пенсии 🙂 )
Ответ от ИзЮмИнКа!)[гуру]
Всемирная Литература Огромна - и все прочесть нереально!!! ) каждый выбирает по себе! я бы другой список написала, но более с моей точки зрения интересный!
Райнер Мария Рильке
Айн Рэнд
С. Цвейг
Андрэ Моруа
и т. д.
Всемирная Литература Огромна - и все прочесть нереально!!! ) каждый выбирает по себе! я бы другой список написала, но более с моей точки зрения интересный!
Райнер Мария Рильке
Айн Рэнд
С. Цвейг
Андрэ Моруа
и т. д.
Ответ от Александр Ермолаев[мастер]
сам то читал?
сам то читал?
Ответ от Любомир Томбрский[новичек]
Все вышеперечисленное говно.
Все вышеперечисленное говно.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А ведь и не прочтут...?(Список прилагается)