есть ли доказательства существования бога



Автор Герасим или Герман задал вопрос в разделе Религия, Вера

Есть ли научное доказательство существования бога? и получил лучший ответ

Ответ от Александр Чернов[гуру]
1. Чтобы доказывать существование чего-либо, надо дать определение. Внятного непротиворечивого определения бога ни одна конфессия не породила за десятки тысяч лет существования религии.
2. Прежде чем доказывать гипотезу о существовании бога (а мы уже выяснили, что толком непонятно, что это такое) , надо вдобавок иметь основания для выдвижения такой гипотезы. Таковых оснований нет. У науки нет фактов, которые для своего объяснения требовали бы высших сверхъестетсвенных сил.
3. Из самого определения понятия "сверхъестетсвенное" уже вытекает, что наука этим заниматься не может. Предположить, что объяснение некого феномена выходит за рамки законов природы еще можно. Изучать и доказывать научными методами по определению невозможно. Так что либо бог не сверхъестетвенная сила, либо наука может в лучшем случае предположить его существование, но не доказать. Однако из п. 2 мы знаем, что и оснований для этого нет.
4. Дополнительно. Есть различные спекуляции вокруг математических теорем. Часть просто брехня на постном масле, часть - чуть поинтересней (апелляции к Гёделю, например). Надо понимать, что математика изучает абстрактные объекты. Если вы построили некую абстрактную математическую конструкцию, это еще не значит, что она имеет физический смысл. Иначе никто не возился бы с постройкой LHC, хватило бы карандаша и листка бумаги.
Эрго. Научного доказательства существования Бога нет. И по всей вероятности и быть не может. Александр Чернов
Мыслитель
(8206)
//бог существует.
Докажите.
//вы рушите веру других людей
Рушить необоснованную веру во вредоносные иллюзии - занятие общественно полезное.
//как создалась планета Земля?
В библиотеку. За учебниками. Возвращайтесь когда осилите.
// и людям приходится верить богу когда нету научного объяснения нашей жизни.
Разве что очень ограниченным людям. Незнание не является доказательством чего-либо. Тем более - ваше личное незнание.

Ответ от Ли L-1[гуру]
Нет.

Ответ от Голос сердца[гуру]
Бог не объект - доказывать нечего.

Ответ от Александра Васильева[гуру]
Нету... как наверно и Бога. А жаль

Ответ от Off & last[новичек]
да ты с дуба рухнул пока существует наука о существовании бога и речи быть не может

Ответ от татьяна лимонова[гуру]
…теперь та самая наука, которая «убила» Бога, восстанавливает веру в Него. Физики споткнулись о признаки того, что космос устроен специально для существования жизни и сознания.
Стивен Вайнберг, лауреат Нобелевской премии по физик

Ответ от Пират Карибского моря[гуру]
Если бы оно было, все бы верили, а этого Богу нафиг не надо, грошь - цена такой вере

Ответ от Ѐоман[гуру]
да, например необходимость наличия первоначального движителя. как известно ничего не может произойти из ничего. нужен кто то кто запустит цепь событий. а поскольку мир очень сложно устроен и взаимодействует по сложным принципам то и устроивший всё должен обладать разумом и силой, достаточной для того что бы всё это устроить. есть очень много разнообразных философских мыслей на эту тему. для меня самым главным доказательством является библия, ибо я убедился на примерах что это слово бога.

Ответ от Ёергей Крыловский[гуру]
Да, у Ньютона, мне его сейчас два полудурка цитировали !

Ответ от Kirill burykin[новичек]
"Наука без веры храма, вера без науки слепа". Со мной вряд ли кто-нибудь будет спорить если я скажу, что совесть существует. Но не показать, не объяснить, ни почувствовать её нельзя. По всей логике науки её не существует, но Вы же начнёте спорить, приводить доказательства и т. д. Потому что ответ нужно искать искать не в догматике и фолиантах философоф, а в первую очередь внутри себя, в том, что Вас окружает.. . Удачи! Это долгое путешествие и трудный путь!

Ответ от Glikogen_on[гуру]
А бог все же может существовать Ваcсерману на зло 😀
Возможно наша реальность находится внутри другой реальности, которая абсолютно принципиально непостижима, т. е. это она создала эту реальность, а не мы - ее 🙂

Ответ от Пуша Кошка[гуру]
Большой взрыв

Ответ от ММ[гуру]
Интересно, как вы себе представляете процесс такого доказательства?
Нужно его сфотографировать? Найти какое-то материальное подтверждение? Зафиксировать нечто приборами? Решить уравнение?

Ответ от ВЖИК ВЖИК[гуру]
:))

Ответ от Колос[гуру]
Блез Паскаль, гениальнейший среди людей, верующий христианин, показал, что доказать или опровергнуть наличие Бога логически невозможно.

Ответ от ГИД ПЕРЕВОДЧИК В ИНДИИ[новичек]
Получить доказательство того что Мир - управляем, и им управляет Верховная Личность, может любой желающий. Доказательство это лежит в двух сферах -интеллект и чувства.
Что это означает технически: 1) Превосходство чистого интеллекта, когда в соревновании участвует и побеждает только логика 2) Человеку свойственно психологически недооценивать ту информацию, которая хоть и принята интеллектуально, но не сопряжена для него с глубокими переживаниями. Следуя принятому Пути, искатель получает переживания. Это есть позитивный опыт - мерило истинности теории в последней инстанции.
Итак, как это описано выше, нет другого пути познания Бога (Истины) , кроме научного.
"Где же тут вера? ", спросите вы.. .
Вера есть глубокая убежденность проистекающая из полученных переживаний.
Для любого человека субъективно нет ничего более ценного и более истинного, чем его собственные переживания. Поэтому, обращение человека к Богу в результате его собственных исканий и переживаний само по себе есть "обьективное" явление, каждый раз воспринимаемое сторонними наблюдателями как "субъективное" и не принимаемое в рассчет.
Но, разве выводы наблюдателей могут быть неизменно более объективными, чем выводы самого экспериментатора? Поэтому, соревнование мнений никогда не закончится. И это вовсе не значит что выводы никем не сделаны. А такого, чтобы все единогласно приняли как истину какую либо доктрину - не бывает. Каждый индивидуум мыслит и действует согласно своему пониманию, и это дает ему возможность развиваться.

Ответ от Мадина altuewa[гуру]
я молюсь Богу и Он ПОМОГАЕТ мне!! ! вот и все доказательство!

Ответ от Єилип[гуру]
Та же теорема доказывает обратное. И то с условием, что арифметическую теорему можно применять к мирозданию.
Вассерман сильно эрудирован, но не понимает смысл своих энциклопедических знаний. Не понимает, какие логические формы в его мозгу, что означают (другими словами не понимает, как он мыслит) .
И если уж рассматривать математику, как способ доказательства Бога, то она показывает, что у любой математической модели должна быть бесконечная постоянная первопричина вне нее. Это называется классическое космологическое доказательство. Все более менее известные математики, если интересовались проблемой мироздания, то открывали для себя "бога философов" (например Лейбниц).

Ответ от Волшебник недоучка.[гуру]
да есть. БОГ есть слово инфа ваш орг низм состоит из миллионов клеток все они наделены сознанием иначе они не смогут выполнять свои функции но все они в совокупности составляют общее сознанние которое осознает себя как таковое я есть это сознание вы. Если клетки вашего тела начнут задумываться есть ли вы многие будут сомневаться и будут правы потому что никакого вас нет вы коллективное сознание ваши х клеток .сознание не материально .Мы все живем в сложных многфункциональных системах конечные цели и пределы нам не известны .я вас убедил ?

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Есть ли научное доказательство существования бога?
спросили в 1473 год
есть ли доказательство того что Бог есть ?
Эти доказательства окружают человека с момента его рождения. Нужно только научиться их видеть. А
подробнее...
спросили в Атеизм
Анатолий Вассерман. "Дилогия атеизма" Вопрос: Есть ли БОГ? или у Природы саморегуляция?
Насчет саморегуляции Дарвин выдал хорошо:
«Объяснить происхождение жизни на Земле только
подробнее...

существуют-ли научные доказательства существования души и Бога?
Вкратце.
1 - доказательство души.
Многие, даже и в 21 веке оперируют какими-то
подробнее...

Есть ли Бог? Что говорят учёные?
Пока не обнаружили ничего такого, что бы подходило под это слово. Виталий Лесинподробнее...
спросили в Марксисты
4) Объясните основной тезис экзистенциализма «существование человека предшествует его сущности».
Человек находится постоянно вне самого себя. Именно проектируя себя и теряя себя вовне, он
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:

А была ли Атлантида ?
История мифа

Диалоги Платона

Платон на фреске Рафаэля. Все сведения об Атлантиде
подробнее...

Верующие, а если вы попадёте в ад, посчитаете ли вы это несправедливым?
В ад все попадают. Даже самые праведные из людей, а все потому что ад согласно Библии - это
подробнее...
спросили в Вера Верить
ну почему!! люди верят в БОГА! Если нет ни одного доказательства его существования? за тысячи лет! только опрвержения
Сын Бога, Иисус Христос, сказал: «Бог есть дух» (Иоанна 4:24). Следовательно, Иегова невидим для
подробнее...

Как доказать человеку, что БОГ существует?
Докажи вначале себе что ты пардонС не Дура... незачем доказывать если ты в чем то уверена... Вот
подробнее...

Нужна помощь, буду благодарен.
Схоластическое философское мышление философское мышление сосредоточивалось в сущности на двух
подробнее...
спросили в Смерть
Есть ли жизнь после смерти ?
есть
почитай

Жизнь после смерти есть! Жизнь после жизни, душа человека ...
подробнее...
спросили в Факт
Интересные факты из жизни Дарвина?
Прошло уже более 120 лет со дня смерти Дарвина, но споры о нем идут до сих пор. И касаются не
подробнее...
Вопрос существования Бога на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Вопрос существования Бога
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*