это показатель

Ответ от Нюрка[гуру]
100% НЕТ, многознание не значит УМ

Ответ от Арина солнечная[гуру]
можно вообще не ставить оценки, главное, чтобы знания в голове были

Ответ от Serg[гуру]
Нет, это не показатель. Вот, например мой друг - Дмитрий. До 9 класса учился на одни трояки, в этом году пошел в училище на автомеханика и вдруг преобразился - зачеты сдает на 5-ки и является отличником. У него там все списывают теперь!! ! А до этого он списывал у меня))

Ответ от Нина Андреева[гуру]
Показатель... .
Только чего?
не интеллекта, и не способностей.. .
Это показатель адоптации.

Ответ от _AmaZonkA_[активный]
как же не показатель!! ! есть разница между 2-кой и 5-кой?!.. Я ДУМАЮ ЕСТЬ!! ! А ВЫ ЧТО, РАЗВЕ ТАК НЕ СЧЕТАИТЕ?? ? ВОТ ОН ПОКАЗАТЕЛЬ!!!

Ответ от Алиска[гуру]
Показатель, не показатель.. . Ориентир! Если один 2, то стоит задуматься, это уж точно!

Ответ от Sju @[гуру]
Смотря какие! Тройки - может и не показатель, а вот двойки - показатель стопудово!

Ответ от Алёнка сухарева[новичек]
да но если ребенок умный, всмысле все учит а ему оценки занижают то нет)

Ответ от Ольга[гуру]
если нечего показать, то да

Ответ от Анонимка[гуру]
смотря чего показатель.
точно не знаний и ума, но скорее лени. чем ленивее человек тем хуже оценка

Ответ от Luarvik[гуру]
Сложно; это как когда и как у кого.

Ответ от Serg[гуру]
Показатель знаний оценки в школе однозначно и показатель умения усваивать материал и преподносить его учителю.

Ответ от Pavel Gryaznov[мастер]
Есть оценки а есть отметки - понятия совершенно разные. Смотря что вы имели ввиду по оценкой.

Ответ от Ёмирнова Оксана[гуру]
смотря чего показатель, но то что от них не зависит успешность в жизни это точно!

Ответ от Птица[гуру]
не всегда. Есть заслуженные и не заслуженные и двойки. и пятёрки.
Показатель качества обучения - знания и навыки.

Ответ от Dreamy[гуру]
Показатель!

Ответ от Владимир Борисович[гуру]
Знаний? Нет, не показатель.

Ответ от Lilith[гуру]
Совершенно не показатель.
Или, как тут верно подметили, показатель адаптации.
Вот взять моего брата. Я бы сказала, он "гений". С 4х лет его настольной книгой является какая-нибудь и энциклопедия, физика или философский трактат. Немного утрировано, но факт.
В 7 классе он ходил на дополнительные занятия в лицей инновационных технологий.
В лицей этот поступить очень сложно, сумасшедший конкурс, сложные вступительные экзамены.
Так вот директор сама позвонила родителям и попросила, чтобы брат у них учился, его взяли без экзаменов, сказали, нам как раз нужны такие "гении".
Тем не менее учился он на тройки, да и двойки частенько зарабатывал.
А всё потому, что в наших учебных заведениях оценки ставят не за знания, увы.. .
В моей ситуации было такое неоднократно. 5,5 лет назад Я сдавала выпускные ЕГЭ, сдала на 4 и 5, не помню точно, но баллы были высоки, что не соответствовало моим обычным тройкам. Зато ученики, любимцы учителей, многие экзамены завалили. Потому Я и люблю ЕГЭ - он показывает истинный уровень знаний, оценка в данном случае беспристрастна.

Ответ от ~***~[новичек]
Это весьма субъективный показатель усвоения определенной темы конкретным учеником.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]