евангелие от сатаны

Ответ от Blackman[гуру]
Потому что там эта тема связана с идеализированной темой высокой любви, в которую хотят верить все люди...

Ответ от Зимняя Радуга[гуру]
Что, есть Евангелие истинное? Все, что написано - субъективное описание событий разными людьми, причем все описывали по-разному.

Ответ от Spiny[гуру]
Потому, что слишком многие верят в Евангелия, как в истину!! ! Уж лучше добрая сказка Булгакова...

Ответ от NEP[гуру]
Булгаков показал реальность потустороннего мира.... И не в противовес Библи, а в подтверждения в ней Истины... .
Существует Свет, существует и Тьма... .
Только кто, что выберет....

Ответ от Георгий Бибиков[гуру]
Кто же его воспринимает буквально? Это высокохудожественное произведение, и только. Даже не претендующее на истину в последней инстанции. В отличие от Библии.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Народу свойственно сатиру и юмор воспринимать как описание истины. Пример: "почем опиум для народа" - Остап Бендер, а считают, что это так у одного человека написано (там :религия - опиум народа",т. е, его самоутешение). Иди втолкуй тем, кто развитой капитализм пытается доканать.

Ответ от Простой[гуру]
Личное мнение талантливого писателя каждый воспринимает по своему.

Ответ от Andrik[гуру]
это вы его так воспинимаете! а вы ещё не весь народ.
поверьте кроме евангилие и Мастера и Маргариты есть ещё много книг которые вы никогда не прочитаете или не поймёте из за своего ограниченного восприятия. нельзя всё мерить библией есть много интересного и кроме неё.

Ответ от Ђатьяна И Денис Балакиревы[гуру]
Честно сказать, я немного растерялась. Я читала это произведение несколько раз. Первый - по- необходимости, будучи студенткой (не понравилось) . Второй раз - по совету мужа (ему нравится очень, и он считает, что повторное чтение меняет отношение к этому произведению) Третий раз - тоже по-необходимости, но уже связанной с работой, а сама захотела перечитать тогда. когда проштудировала Библию, я все поняла совсем по-другому, мое отношение к этому произведению изменилось. Может быть, Вам тоже нужен какой-то свой путь к Булгакову?

Ответ от DaNochka[гуру]
Это Ваше мнение? скорее - нет... .
Книга глубокая... Согласна с Сергеем...

Ответ от Пользователь удален[гуру]
...совсем, нет, автор, демонстрирует возможности Мастера (его статус) его визионерским поприщем - видеть события реально проишедшие в прошлом (события от Р. Х), а то что он много о Нечистом (будте милосердны к художникам, на примере Гоголя"Д

Ответ от Изида[гуру]
А вот каков человек, такова и ИСТИНА, которую он ищет и находит. Вот я бы никогда не считала литературное произведение ЕВАНГЕЛИЕМ. А кто-то считает. Значит дело не в книге, а в личности. В ее взглядах на жизнь в ее приоритетах, которые закладываются воспитанием и средой. А о дьяволе мне больше нравится суждение, что он существует лишь в виде наших ошибок, он порок и ложь. Это не падший ангел, как часто это преподносят. Он просто не существует для Бога, поэтому никогда и не будет им понят, осуждаем и прощен. Библейские сюжеты часто вплетаются авторами в канву своих произведений. Булгаков не первый и не последний. Так что же только о "МиМ" говорить? Давайте тогда Вспомним и Г. Сенкевича его "Марию Магдалину" и "Камо Грядеши". (О "Плахе" Айтматова упоминать не хочу восприняла как самую неудачную попытку обращения к истории Христианства). Ну а "Сын Человеческий" Меня? А Иисус Ренана? Да много и других о которых я не знаю, но кто-то читал

Ответ от Ђворение[гуру]
Люблю и перечитываю эту книгу, но никаким "евангелием от сатаны" она для меня не стала. Не уверен, что она стала таким "евангелием" для народа. А стала, наверное, только для тех, кто любит выдавать своё мнение за мнение народа, кто любит говорить от имени народа.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]