фальсифицируемость
Автор Ѓкраїнець Українчук задал вопрос в разделе Философия
Фальсифицируемость и получил лучший ответ
Ответ от Мансур[гуру]
Это рассуждения об Абсолютном. Если оно есть - то нет предмета изучения, нет науки, т. к. Абсолютные категории и объекты не существуют в этой действительности или как Бог недоступны не только для научного изучения, но и вообще для какого-либо восприятия. Вот что вкладывается в понятие "фальсифицируемости".
Кстати любые утверждения относительно Абсолютного нефальсифицируемы (в том числе отрицательные - утверждение "Бога нет" не фальсифицируемо, потому что нет ни одного способа это сделать! )
А теория гравитации - есть только текущие наши представления о механизмах взаимодействия масс материи, в дальнейшем эта теория может быть детализирована и в конце концов ЗАМЕНЕНА (фальсифицирована) другой более достоверной, но опять же фальсифицируемой теорией.
Надеюсь я немного внёс ясность в ход наших рассуждений.
лабитинт минотавра
По вопросу № раз: то, что теория (не "наука", конечно) "фальсифицируема" - означает, что она может быть опровергнута - "в принципе". В результате какого-либо эксперимента. Но не обязательно будет. Вот как раз теория гравитации (ели Вы имеете в виду ОТО) - оказалась как экспериментально проверяемой, так и, на данный момент, .
А что до вопроса № два, то утверждение "Бог есть", действительно, ненаучно. Именно потому, что никто "в принципе" не может его опровергнуть, равно как и утверждение о существовании 🙂