финансовое право не рассматривается в качестве

Ответ от Ўлия К[новичек]
Я лишила родительских прав бывшего мужа по итогу 2-х заседаний. на первое он не явился, я собрала в качестве доказательств все, что можно: справки из школы, что воспитываю одна и что отец там не бывает, суд по моему ходатайству сделал запрос в полицию о его "залетах", характеристику со своей работы, пригласила свидетеля, даже приложила ходатайство на запрос телефонного разговора у оператора. Суд, опека и прокурор были полностью на моей стороне. Судилась без юриста. И на первом заседании мне тоже показалось, что по отношению ко мне судья скептически настроен и запросил доказательства, что он не благополучный отец. Собирайте все, что можно, даже если Вам кажется, что это не значительно. Даже мелочь может сыграть роль при принятии приговора.

Ответ от Наталья Викторовна[гуру]
жестокое обращение с детьми - если это подтверждено документами - то это железное основание для лишения. Вероятно действительно придется подавать апелляцию.

Ответ от Максим Авроров[гуру]
подавать надо кассационную жалобу, а новые доказательства рассматриваться не будут- суд будет проверять правильность обжалуемого решения....

Ответ от Їерных Екатерина[новичек]
во-первых позаботьтесь, чтобы все Ваши доказательства правильно поступили в процесс, т. е. были в материалах дела. Если представляли письменные доказательства, д. б. доказательства, что вы их передавали в суд, свидетели - значит допрошены в полном соответствии с ГПК и т. д. + в правильной процессуальной форме. например, если документ не в оригинале, то в надлежащим образом заверенной копии. Ваша главная задача сейчас - обеспечить поступлние полного объёма доказательств в суд. И в полном соответсвии с законом. А дальнейшее обжалование (возможность) уже и будет зависеть - будут на то основания или нет. И наличие доказательств в деле будет играть одну из ведущих ролей.

Ответ от Евгений Валериевич Казаков[гуру]
В дальнейших жалобах надо предоставить факты, которые не рассматривались в суде 1-й инстанции. Пересмотра фактов не будет. Шансов лишить мало, т. к. у вас одни слова и имоции, а суду надо факты.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]