форма вселенной по перельману

Ответ от Alastor ?[гуру]
А я не знаю 4о он открыл, наверное то что он еврей (?)

Ответ от Chi-QN-off[гуру]
Не открытия. Перельман доказал теорему Пуанкаре для случая трёх измерений. Другие доказали её для случая другого числа измерений, а трёхмерный случай был признан математиками самым сложным в истории современной математики. То есть, Перельман доказал, что любое трёхмерное односвязное множество гомеоморфно поверхности трёхмерной сферы. Вот и всего-то 🙂
Гелла, не смешите, Вселенная тут не при чём :)))

Ответ от Ѐысин Андрей[гуру]
Ушастик и Гелла видимо сами не поняли, что доказал Пелерман. В любом доказательстве есть изюминка, так сказать ноу-хау, и доказательство обычно строится на том, что все другие решения ведут к парадоксу. Когда я вижу, что человек для доказательства использует что-то сложное математическое, у меня всегда зарождаются сомнения. Вот и Пелерман как я понял доказал, что в трёхмерном пространстве сфера предпочтительна и более оптимальна. Для меня это математический парадокс связанный с тем, что пространство является открытой системой (уходящей в бесконечность) , поэтому предпочтительность сферы я понимаю только с точки зрения взаимодействия противоположностей замкнутых за счёт обмена элементарными объектами самих на себя. Но в этом случае используется система из четырёх измерений (составляющих) , в противном случае по физике система должна быть открытой (не замкнутой) . Смотри ссылка Теория мироздания. Поэтому доказательство Пелермана из взаимодействия только трёх измерений представляется мне сомнительным. Да и сам он видимо это понял.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]