формы времени и хронотопа в романе бахтин

Ответ от Олеся Сереброва[гуру]
Хронотоп (от др. -греч. χρόνος, «время» и τόπος, «место» ) — литературоведческий термин, введённый М. М. Бахтиным в работе «Формы времени и хронотопа в романе» .
Источник:
Под хронотопом Бахтин понимает «существенную взаимосвязь временных и пространственных отношений» . Термин также активно используется в работах Бахтина «Проблемы творчества Достоевского» и «Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса» .
Термин хронотоп после работ Бахтина получил значительное распространение в русском и зарубежном литературоведении. Из историков его активно использовал медиевист Арон Гуреви
Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики.
Книга открывается общетеоретической работой «Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве» , написанной в 1924 году по заказу известного в то время журнала «Русский современник» , одним из руководителей которого был А. М. Горький. Работа тогда не увидела света, так как журнал вскоре прекратил свое существование. Оценивая эту давнюю работу М. М. Бахтина, необходимо помнить, что она была создана в период широкой и острой дискуссии вокруг общеметодологических проблем литературоведения. Работа молодого ученого — своего рода реплика в этом методологическом диалоге, реплика значительная и своеобразная, но в силу обстоятельств «выпавшая» из тогдашнего диалога. Для создания более полной и объективной картины научной жизни того времени публикация этой статьи М. М. Бахтина будет иметь существенное значение. В обсуждении проблем содержания и формы литературного произведения М. М. Бахтин занял глубоко самостоятельную и научно плодотворную позицию. Его концепция, как показывает публикуемая работа, определялась в полемическом отталкивании от того направления в поэтике, которое было представлено «формальной школой» ; по отношению к этому направлению работа глубоко критична. Время написания работы, конечно, сказывается в используемой автором терминологии; но при этом, пользуясь некоторыми употребительными в те годы терминами, автор наполняет их своим оригинальным содержанием. В целом работа «Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве» сохраняет теоретическую актуальность и для настоящего времени