форум краснодарских кактусистов

Ответ от Ўлия Вдовиченко[гуру]
Рискну нарушить такое единодушие. Это больше похоже на маммиллярию пролиферу, чем на маммиллярию Вильда. И та, и другая образуют дернины побегов, обильно кустятся. Различие простое - у Mammillaria prolifera колючки прямые, а у Mammillaria wildii - часть колючек с крючком на конце, крючки маленькие, но на фото заметные. И вот я на фото в вопросе ни одного такого крючочка не вижу!
Mammillaria prolifera: (источник 2-го фото - статья о выращивании маммиллярий ссылка)
Еще см. фото на странице
Для сравнения, Mammillaria wildii: А также см. фото на странице
И тут хорошие фото и того, и другого вида:
Что касается ягодок, при большом желании можно использовать их для размножения этой маммиллярии семенами. Но смысла возиться никакого нет, потому что она и так прекрасно размножается вегетативно - легко отделяемыми побегами! (У меня сейчас растет парочка таких черенков именно этого вида, подобрала летом в цветочном магазине отвалившиеся от целого кустика. )
А ягоды я бы оставила красоваться на кактусе, ведь это так эффектно смотрится! просто как яркое украшение. Зачем же обрывать такую красоту? Пусть ягодки остаются, они будут сохранять декоративность несколько месяцев. Когда начнут буреть и засыхать, вот тогда пора будет их удалить.