фото пистолета макарова

Ответ от -[гуру]
Возможно, большой вес, патрон 9x18, который хуже пробивает, чем 9x19. Малая ёмкость магазина.

Ответ от Ёергей Логинов[гуру]
Им не то, что женщинам пользоваться по прямому назначению трудно — не всякому мужчине доступно: требуются значительные усилия, начиная с заряжания, снятия с предохранителя и кончая прицеливанием и выстрелом.
Вот если только орехи колоть...

Ответ от B@tl.[новичек]
Патрон 9*18 он уступает по мощности патрону 9*19
первый выстрел требует физических усилий

Ответ от Педро Коммерсанте[гуру]
Для милиции - никаких, это просто идеальный милицейский пистолет. Для всех остальных есть такие вещи как сверхмощные СР-1М или ПЯ.

Ответ от Stanislav Bulatov[гуру]
Помимо многих достоинств, ПМ обладает некоторыми недостатками, частично вытекающими из них. Уменьшение длины ствола до 10,3 калибров вкупе с простейшими прицельными устройствами привело к снижению точности стрельбы. Кроме того, абсолютное большинство ПМ нуждаются в дополнительной пристрелке под конкретного стрелка, чтобы их точность соответствовала табличной. Реальная эффективная дальность стрельбы из ПМ не превышает 25 метров, что достаточно, в принципе, для милицейского пистолета, но явно недостаточно для армейского.
Укороченный до 93 мм (10,3 калибра) ствол в сочетании с относительно маломощным патроном обусловил невысокую точность и кучность стрельбы даже на небольших дальностях. Табличный радиус рассеивания - 0,16 м на дальности 50 м.

Ответ от Иван иванов[гуру]
для милиции у него нет недостатков

Ответ от Андрей Шарапов[гуру]
Главная часть любого оружия - голова его владельца, отсюда вытекает, что главный недостаток - неадекватность некоторых владельцев данного оружия.
Громких случаев предостаточно описано в прессе.

Ответ от Командор Судзумия[гуру]
Владельцы...

Ответ от 3 ответа[гуру]