фотоаппараты сони отзывы

Ответ от Зулхарнай Рахим[гуру]
сонй

Ответ от Егор Виталев[гуру]
никон конечно

Ответ от Rost[гуру]
Никон это больше фотобренд чем сони. Сони фигачит все! Если речь о мыльнице, то совершенно пофигу что брать, в одном ценовом диаппазоне все мыльницы одинаковые. Ели профессиональный фотик, то я бы взял Никон, или Канон.

Ответ от Маша-Славик Сердюк[гуру]
Не фотоаппарат плохой, а руки и мозги фотографа. Знакомый умудряется делать такие снимки и никоном 3100 с китовым объективом. Если человек бездарь, то никакая техника ему не поможет.
ИМХО

Ответ от 19Михаил88[гуру]
из зеркалок лучше всех никон или кенон а сони они лучшие из мыльниц а не зеркалок

Ответ от Ўрий Фролов[гуру]
Я все же за Никон, т. к. эта фирма делает фототехнику лет 70 уже, а Сони исходно по звуковой технике (приемники, магнитофоны, плееры) и только недавно начала делать камеры.

Ответ от ВоВкА в ТриДевятом Царстве[гуру]
Сони - Полупрозрачное зеркало разделяет световой поток между матрицей и датчиками автофокуса, за счет чего на матрицу попадает меньшее количество света. Но это компенсируется светочувствительностью матрицы, а так как потеря света небольшая — подобные потери света практически не сказываются на качестве изображения. К тому же, постепенное загрязнение зеркала приводит к ухудшению качества снимков. С другой стороны, поскольку полупрозрачное зеркало неподвижное, вероятность попадания пыли непосредственно на матрицу значительно уменьшается, а полупрозрачное зеркало поддается чистке.

Ответ от Valery Bouratevich[гуру]
с твоей точки зрения важная скорострельность, то есть сколько кадров в секунду он делает серией.
а вообще, сони - это телевизор!

Ответ от Владимир Матюшкин[гуру]
А это, как сравнивать будешь. Если смотреть по рейтингу продаж, это будет примерно так: Здесь получается, что Сони не самый лучший, но этот рейтинг больше годится для продавцов - знать, что лучше берут из разных брендов. Но внутри этого рейтинга брендов существуют категории и модели. По этим критериям получается, что в классе зеркальных аппаратов лидируют Никоны 5100 и 3100, а замечательный во всех отношениях Кэнон 5д марк 2 - сильно отстаёт, ( но у него и цена другая! ) Думаю, можно найти и рейтинг, где будет лидировать Сони, только по каким критериям? В общем, если хочешь узнать подходит ли тебе Д90 надо лазить по форумам и искать технические характеристики, а не спрашивать, какая фирма лучше. По опыту могу сказать, что д90 снимет такие кадры, как ты показываешь, но оптика при этом будет далеко не китовая. То же самое будет и с Сони. И потратишь ты на эту оптику сумму во много раз превышающую стоимость тушки аппарата. Так, что дело не столько в фирме и модели, сколько в оптике к ней.

Ответ от GLEBrus2[гуру]
Да пофиг, главное - объектив. Если вы не пожалеете 70 000р. на Sony SAL-70200G 70-200 mm F/2.8 G SSM или Nikon Nikkor AF-S VR II 70-200 mm F/2.8 G IF-ED Zoom тушку выбирайте по принципу "как в руку ляжет"

Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Такие фотографии должен делать фотограф. И Никон и Сони технически могут делать такие фотографии, У сони правда есть преимущество это скорость серийной съемки до 12 кадров в секунду. Поверьте, поймать такой момент гораздо проще если снимать серией.

Ответ от Большой Leon[гуру]
К твоему сведению. Первые шесть ответов, это ответы людей которые в фото нихрена не понимают и цель просто баллы. Не обращай внимание. Эти товарищи видимо просто перехватывают вопросы из общей базы и к этой категории не относятся .Далее, начиная с Вовки ответы идут толковые, хотя я не со всеми согласен. Так что действительно выбирай скорее по принципу, что лучше в руку ляжет. Хотя к ответу Андрея я бы тоже прислушался....

Ответ от Василий ****[гуру]
Полностью согласен с Леоном.
Опыт и практика раскрывают возможности фотоаппарата.
Предпочтение к какой-то конкретной системе - личное дело каждого.
Какой бы фотоаппарат не был - без вашего участия, он мало чего снимет.

Ответ от Eho Au[гуру]
МАХА
угум, прям некоторые мои мысли.
Тушка зеркалки - это еще не инструмент. Инструмент - это фотосистема (конструктор Лего) , которую каждый собирает под себя.. . и тушка тут - важный, но не единственно важный и часто не самый важный компонент.

Ответ от Ukrainian[гуру]
по скорострельности эти камеры СОНИ превосходят приведенные Вами камеры Никон, но как сказали выше камера должна удобно лежать в руке, а не быть как у кого - то или как кто - то сказал)) , и еще не мало важен объектив который порой может стоить дороже тушки и очень часто как сама камера...

Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
Добавлю свои 3 копейки к ответу Большого Леона и Владимира Матушкина. Продавцам нужно сбывать не очень хорошо идущий товар, вот и втюхивают Сони.
У Д300 нет автоматических режимов, а без них на первых порах будет непросто.. .
Сразу получать фото наподобие тех, что ты привела - все равно не получится, для этого нужен будет опыт и мастерство, а не только техника и оптика. И длиннофокусный объектив необходим - 70-200/2,8 очень дорогой, можно на первых порах обходиться 18-200 или 18-300. ИМХО.
Хоть и не конкур, и не соревнования, а тренировка в обычном маленьком провинциальном клубе, но зато Никон ;-))

Ответ от Shurik Odessa[гуру]
Видишь ли.. .
Дело, наверное, не только в ф/а. Тут ещё и уметь надо.
Тогда всё равно, чем снимать.
Вот ссылка на ветку по съёмке лошадок на форуме Сони.

Ответ от ROSYURI[гуру]
Я однозначно за Soni! Все Canon и Nikon распродал, оставил только Sony NEX-5N. Вот жду

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]