фрактальная вселенная

Ответ от Виталий Мосин[гуру]
Прменение этой теории есть?

Ответ от Полосатый жираф Алик[гуру]
Резкое увеличение аналогично-бессмысленных вопросов у вопрошающего за последнюю неделю. Весеннее обострение? Вроде уже почти лето.. . Может просто "тормоз"?

Ответ от ScrAll[гуру]
Если это физически необнаружимо — то и говорить не о чем. Физика никак к Эфиру вернуться не может, не то, что на более мелкий уровень. А строить предположения тоже можно бесконечно и математически безупречно. Вся эта бесконечность вытекает только из одного посыла (гипотезы) — что НЕ существует дальнодействия во Вселенной. ВСЕ взаимодействия могут передаваться только при НЕПОСРЕДСТВЕННОМ контакте тел. Хотя для описания нашего Мира на современном уровне знаний достаточно Пустоты и Амеров (частички, молекулы Эфира) . Полной заполненности и упругих соударений достаточно для понимания природы ВСЕХ взаимодействий, в т. ч. и гравитации.

Ответ от Globe[гуру]
Вы, я вижу, философ. Значит, наверно, Вам знакомы некоторые базовые понятия из философии науки. Сам-то я нуб в этих делах, но Вы, уверен, без труда назовёте критерии, по которым теорию можно считать научной.
Среди этих критериев, наверно, есть такие: предсказательная сила и вытекающая из неё фальсифицируемость теории.
Соответственно, возникает вопрос: какой эффект, предсказанный этой теорией, можно надеяться обнаружить, и был ли этот эффект обнаружен, если, конечно, проводились соответствующие опыты?

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]