теория происхождения человека
Автор Alex Nik задал вопрос в разделе Школы
скажите теории происхождения человека как можно больше? и получил лучший ответ
Ответ от Марина велева[активный]
1. гипотеза стационарного состояния, согласно которой жизнь существовала всегда;
2. гипотеза многократного самопроизвольного самозарождения жизни из неживого вещества;
3. гипотеза, основанная на признании сверхъестественного происхождения жизни в результате акта божественного творения;
4. гипотеза панспермии – внеземного происхождения жизни;
5. гипотеза эволюционного возникновения жизни на Земле в ходе физической и химической эволюции и т. д
6. Гипотеза панспермии (Г. Э. Рихтер, 1865), согласно которой жизнь была занесена на Землю путем переноса спор жизни во Вселенной. Идея космического посева (из семени, которое существует “всегда и везде”) высказана еще в V веке до н. э. греческим философом Анаксагором. С. Аррениус считал, что споры жизни могут переноситься в космосе под действием светового давления (или метеоритами) , а Ф. Крик и Л. Орджел привлекли для этого технику межзвездных перелетов разумных цивилизаций, опубликовав статью “Управляемая панспермия”. Доводы в пользу гипотезы:
-радиус нашей Галактики составляет около 105 световых лет, так что космический корабль, движущийся со скоростью 0,001 скорости света, мог занести жизнь на все планеты нашей Галактики;
-универсальный характер генетического кода;
присутствие крайне редких элементов в земных организмах означает, что они имеют внеземное происхождение.
Теорию космического происхождения жизни разделяет и астроном Ф. Хойле, который считает, что простейшие микроорганизмы были занесены на нашу планету астероидами, отколовшимися от планет, на которых существовала жизнь. В пользу этой гипотезы говорят обнаруженные в составе двух метеоритов (Мори, 1950 год, шт. Кентукки, США и Мерчисон, 1969 год, Австралия) органические вещества: отдельные аминокислоты (7 видов) и некоторые жирные кислоты (17 видов) .
Но до сих пор нет ни одного убедительного научного доказательства встречи с инопланетными существами и существования жизни на других планетах (включая современные исследования Марса).
Дарвин говорит от обезьяны произошли
так почему ща обезьяны не превращаются??? ?
а мне кажется что планетяни закинули и пирамиды тоже построили
с техникой 21 века не могут собрать пирамиду а что уж говорить о древнем мире
теория есть одна - Дарвиновская.
Остальное - не теории и даже не гипотезы, а так, ненаучная болтовня.
Слово "теория" имеет довольно строгое определение. Теория должна иметь строгие доказательства и не иметь контрдоказательств.
Если вы придумали какую-то другую "теорию", она для начала должна не противоречить ни одному известному опыту или наблюдению. И этого еще мало, ваша работа должна предложить, какие именно опыты надо поставить, чтобы понять, что вы правы, а другие гипотезы - нет. Если вы придумаете такой опыт - тогда это "гипотеза". А вот когда ваши опыты поставят, и они подтвердят вашу правоту - вот тогда это "теория".
Вот когда кто-от объяснит, как десятки ископаемых находок точно соответствуют по генотипу и фенотипу предкам человека - тогда и поговорим.
Пока есть только креацианисты, которые к науке вообще не имеют отношения. Они уже 100 лет закрыв глаза твердят "а где переходные формы? " - а переходных форм найдено море, и не просто косточки - им уже и генетический анализ проделан. А он говорит, сколько поколений отделяют одно животное (современных людей) от ископаемых. (Точно так и отцовство определяют)
Ну а Вася Сазонов хреново учился в школе и не понял абсолютно, что такое дарвинизм. И такие же оболтусы уже 150 лет спрашивают "а почему сейчас обезьяны не превращаются в человека". Эволюция - приспособление к среде, а не движение от амебы к человеку. Кстати, шимпанзе ушла от нашего общего предка гораздо дальше, чем мы. Ноона приспосабливалась к жизни на деревьях...
Существует одна теория, и Вы её знаете.
Других нет.
Следующие высказывания:
Человек произошёл от Бога,
Человек произошёл из большого белого шара, упавшего со звезды Орион,
И, наконец, человек произошёл от хлопка в ладоши, всего лишь высказывания, и ничего более.
Насчет Дарвина. Его последователей становится все меньше и меньше. И все больше сомнений в пользу версии приматоидного начала человека. Быть похожим (и то, для людей с извращеным вкусом и восприятием) внешне и по повадкам (хотя, копируют обезьян опять же особи недалекого ума и дурно воспитанные - само по себе это не есть доказательство в пользу нашего с приматами видового родства) - автоматически не означает быть индентичными. Выдумать про какие-то там мутации в прошлом проще всего, но именно версия мутаций и разрушает последовательность и логичность этой версии. А с точки зрения генетики, так свиньи ближе к людям, чем макаки. Зародыш же человека и вовсе показывает, что мы произошли от крокодилов. По жизни, если немного посмеяться, многие люди демонстрируют своим поведением. Но... для биологии этого ни о чем не говорит.
Кроме того некорректно рассматривать Дарвинскую гипотезу (как теория она далеко еще не оформлена и признается недостаточными количеством как людей в целом, так и институтов в частности) как прямое утверждение корней человечества в царстве приматов. Одно дело эволюция всей биосферы на планете, и совсем другое - происхождение человека. Его происхождение от других видов на Земле из этой версии вполне вытекает, но она не запрещает и другие причины появления человека в нашем мире, а версия "одичания" (или клонирования, селекции и т. п. ) колонизовавших Землю пришельцев никоим образом не противоречит Дарвинской версии. Надо помнить, что законы эволюции не есть экслюзивное правы Земли. Стало быть Дарвин мог рассматривать эволюцию человека в целом во Вселенной, а не исключительно на Земле.
Тем не менее я не принимаю даже версию о том, что наши инопланетные предки (а у этой версии есть немало косвенных доказательств, в то время как у обезьяньей нет ни косвенных, ни прямых биологических) в свою очередь произошли где-то там у себя на родине от тех же макак. Вы хотите быть потомком древопитека? Я нет!
Божественная теория, панспермическая теория и естественно-научная теория.
1. Религиозная (Креационизм)
2. Эволюционная.
3. Космическая (или теория внешнего вмешательства).
4. Теория деволюции человека (М. Кремо)
5. Недавно предложили ещё одну теорию происхождения человека. Полное название: "Гипотеза парадоксального происхождения человека и мироздания". Основывается на исследованиях в квантовой физике и сравнительно недавнем открытии фрактальной природы мира. Описание данных теорий, а также полное описание и обоснование последней гипотезы на сайте "Живая Жизнь" в данной статье: Согласно данной гипотезе человека в прошлом сотворят сами люди из будущего, постигнувшие природу времени.