Fx 8300 vs i3 6100
Автор Snow Channel задал вопрос в разделе Железо
AMD FX8300 vs Intel Core I3-6100. Что лучше для игр? и получил лучший ответ
Ответ от Droider[гуру]
Ну первый точно ни одна игра не загрузит
ЗЫ второй Максимка хвалитDroider
Оракул
(61142)
Тот что видеокарты раскрывает)
Ответ от Dmitry Bartenev[активный]
Intel. Не покупай AMD для игр. Даже не смотря на его привлекательную цену и кол-во ядер.
Intel. Не покупай AMD для игр. Даже не смотря на его привлекательную цену и кол-во ядер.
Ответ от Дмитрий Валентукевич[новичек]
Возьми лучше i3, потом со временем пересядишь на i7, а так, i3 6100 почти не уступает fx-су
Возьми лучше i3, потом со временем пересядишь на i7, а так, i3 6100 почти не уступает fx-су
Ответ от Ёергей Юрьевич Беляков[гуру]
есть мнение что они одинаковые и что купив и3 можно будет обновить в дальнейшем до и7, но мне кажется к тому времени когда дело дойдет до обновления сокет устареет и придется так же как и с ФХ менять проц, мать и оперативку, я бы наверно ФХ выбрал, ядер больше
есть мнение что они одинаковые и что купив и3 можно будет обновить в дальнейшем до и7, но мне кажется к тому времени когда дело дойдет до обновления сокет устареет и придется так же как и с ФХ менять проц, мать и оперативку, я бы наверно ФХ выбрал, ядер больше
Ответ от VALAR MORGHULIS[гуру]
fx будет не намного лучше, но в плане апгрейда перспективнее и разумнее брать i3
fx будет не намного лучше, но в плане апгрейда перспективнее и разумнее брать i3
Ответ от St_x128[гуру]
в игрульках i3-6100 оказывается производительней.
если бы вам нужна была бюджетная машика на перекодирование видео или для запаковки-распаковки архиватором, то пожалуй fx-8300.
на данный момент i3-6100 перспективней - он поддерживает ddr4.
и впоследствии может быть сменен на более производительный без смены платы и памяти.
в игрульках i3-6100 оказывается производительней.
если бы вам нужна была бюджетная машика на перекодирование видео или для запаковки-распаковки архиватором, то пожалуй fx-8300.
на данный момент i3-6100 перспективней - он поддерживает ddr4.
и впоследствии может быть сменен на более производительный без смены платы и памяти.
Ответ от Андрей Кузнецов[гуру]
Лучше взять i3, но i5 6400 даже дешевле fx, почему бы не взять его?
Лучше взять i3, но i5 6400 даже дешевле fx, почему бы не взять его?
Ответ от Ёергей Баклан[активный]
fx 8300 будет лучше и на много, а если его разогнать то вообще огонь.
fx 8300 будет лучше и на много, а если его разогнать то вообще огонь.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: AMD FX8300 vs Intel Core I3-6100. Что лучше для игр?
спросили в Железо 1151 год
Что же все таки лучше? I3 6100 vs AMD FX - 8300.
i3 6100 в большинстве задач это уровень FX 83XX на частоте 4.2-4.4ГГц. И тот и тот процессор
подробнее...
Что же все таки лучше? I3 6100 vs AMD FX - 8300.
i3 6100 в большинстве задач это уровень FX 83XX на частоте 4.2-4.4ГГц. И тот и тот процессор
подробнее...
спросили в Железо
Какой из процессоров лучше взять для игр: AMD FX 6300 vs AMD FX 8350 vs Intel core i3 6100
во всех тестах i3 бьет амд процы. но выбор за тобой
Alexandr Kostirya
(3495)
подробнее...
Какой из процессоров лучше взять для игр: AMD FX 6300 vs AMD FX 8350 vs Intel core i3 6100
во всех тестах i3 бьет амд процы. но выбор за тобой
Alexandr Kostirya
(3495)
подробнее...
спросили в Железо
Какой лучше процессор Intel Core i3-4170 или FX 8300?
Ну если в плане игр то Intel Core
подробнее...
Какой лучше процессор Intel Core i3-4170 или FX 8300?
Ну если в плане игр то Intel Core
подробнее...
спросили в Железо
Сборка ПК для видеомонтажа (Adobe Premiere, Adobe After Effects)
ST1000DM003 отличный жёсткий диск! не слушайте никого! HGST и WD давно сдулись своим качеством.
подробнее...
Сборка ПК для видеомонтажа (Adobe Premiere, Adobe After Effects)
ST1000DM003 отличный жёсткий диск! не слушайте никого! HGST и WD давно сдулись своим качеством.
подробнее...