газпром сити

Ответ от Дми3й[мастер]
Странно...я вообще не понимаю людей кот. против. И что гордится домами, .кот не ремонтировлаись лет сто??Надо смотреть в будущее, и такой дом симпотичный очень даже подходит

Ответ от Андрей[гуру]
Чем бы дитя не тешилась...лишь бы не было войны.

Ответ от Елена А[гуру]
Ктой то денежек очень хорошо с газпрома получит и со строительства и далее, сыночку в банк переведет и будет жить припеваючи. А мнение жителей, так тфу на него, вот еще на быдло внимание обращать, когда такой лакомый кусок светит. Если надо будет для собственной выгоды весь город уродами застроят.

Ответ от Мари[гуру]
Согласна с тем,что нужно реставрировать и ремонтировать дома.
Но почему столько негатива в отношении строительства этой штуки?Лично я совершенно не против.Строить его собираются НЕ в историческом центре гоорода,а на Охте (пердь жуткая кто не знает)).Никакой облик города он портить не будет.Единственное,мне не нравятся сами проекты..Ни одн из них меня не заинтересовал.

Ответ от Ёергей Рыбалко[гуру]
Вы господа, некоторые очень сильно ошибаетесь! Мое мнение может быть признано предвзятым, поскольку я сам работаю в Газпроме, но попробую.
1. Что такое "исконные памятники"? Я считаю, что знать историю и сохранять памятники старины надо, но попробуйте сейчас взглянуть на эту проблему со стороны. Какие здания сейчас считаются памятниками? Все правильно - те здания, возраст которых превышает 100 лет. Т.е., если следовать Вашему варианту програмы сохранения памятников, на мой панельный 3-х этажный дом через 80 лет повесят табличку: "Находится под охраной государства"? Так что ли?
2. Вы что-нибудь слышали про культурные слои? Каждому археологу абсолютно ясно решение этой проблемы (т.е. проблемы они никакой не увидят). Любой город развивается и умирает по одному и тому же сценарию, который не переписывался уже несколько тысяч лет: в процессе развития выделяются несколько основных памятников (например пирамиды Гизы в Каире, Колизей в Риме, храм в Афинах и т.д. и т.п.), которые по-настоящему представляют собой грандиозные и красивейшие памятники архитектуры и всеобщими усилиями сохраняются на протяжении сотен и тысяч лет. Все остальные сооружения (жилые дома, учереждения и т.д.) постепенно разрушаются и "уходят" в землю, образуя культурный слой (каждый слой соответствует определенному этапу развития города). Легендарная Троя, найденая Шлиманом, имела 8 таких слоев. Так что Питер, как и любой другой город, должен и будет развиваться по такому же сценарию дабы не избежать регресса. Т.е. старые здания будут уходить, а на их месте будут возникать сооружения, подобные башне "Газпром-Сити".
3. На Вашем месте я бы так не сокрушался, потому что без таких проектов Питер обречен стать городом - музеем, бюджет которого будут делать иностранцы. Соответственно население города постепенно переориентируется в своей деятельности. В моде будут профессии экскурсовода, водителя автобуса и изготовителя матрешек. Популярными сувенирами для иностранцев станут репродукции великих полотен из Эрмитажа и маленькие копии Медного всадника.
Вы желаете такого будующего для Питера? Я-нет! Поэтому голосую обеими руками за новый проект!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]