Автор Олег задал вопрос в разделе Техника, темы, жанры съемки
Неужели ещё не придумали гироскопическую платформу для фото / видеокамеры ? и получил лучший ответ
Ответ от Evgeny M.[гуру]
Обычная оптическая стабилизация от дрожания рук в фототехнике работает гораздо быстрее, чем стабилизация гироскопом.
Эволюция фото и видеотехники пойдет именно этим путем.
Ответ от User unknown[гуру]
По-моему точно есть, ибо с другом - который фотографией любительски занимается обсуждали.. . После теор. меха точно знал что гироскопический стабилизатор применяется в системах стабилизации ствола танка - так как с этого разговор начался, то и закончился он -типа, а знаешь такую штуку операторы применяют при съёмках, карданов подвес и гироскоп - всё такое.. . Так что поищите в инете - должны быть...
По-моему точно есть, ибо с другом - который фотографией любительски занимается обсуждали.. . После теор. меха точно знал что гироскопический стабилизатор применяется в системах стабилизации ствола танка - так как с этого разговор начался, то и закончился он -типа, а знаешь такую штуку операторы применяют при съёмках, карданов подвес и гироскоп - всё такое.. . Так что поищите в инете - должны быть...
Ответ от Влад[гуру]
Стедикам без вращения гироскопа
Стедикам без вращения гироскопа
Ответ от Лазаренко Юрий[гуру]
Steadicam, Optical Steady Shot
Steadicam, Optical Steady Shot
Ответ от Jurijus Zaksas[гуру]
Они есть, но стоят и весят столько, что ни один вменяемый фотолюбитель эдакую дуру себе покупать не будет.
Они есть, но стоят и весят столько, что ни один вменяемый фотолюбитель эдакую дуру себе покупать не будет.
Ответ от -Freeman-[гуру]
Во 1-х, уже давным давно придумали оптическую стабилизацию. Либо сдвигом матрицы, либо подвижным элементом в объективе (тот-же гироскоп) .
Во 2-х, для видеосъемки давным давно придумали стедикам, который физически стабилизирует саму камеру.
Во 1-х, уже давным давно придумали оптическую стабилизацию. Либо сдвигом матрицы, либо подвижным элементом в объективе (тот-же гироскоп) .
Во 2-х, для видеосъемки давным давно придумали стедикам, который физически стабилизирует саму камеру.
Ответ от Dolsl veshe[гуру]
в инструкции к моему объективу так и написано - стабилизация не ранее, чем через минуту.
Кстати гироскоп авиационный = 5 минут выхода на режим - это ускоренный путь.
И 15 минут - по норме.
Вы выдержите 40 кг-ю дуру на руках 15 минут? ))
в инструкции к моему объективу так и написано - стабилизация не ранее, чем через минуту.
Кстати гироскоп авиационный = 5 минут выхода на режим - это ускоренный путь.
И 15 минут - по норме.
Вы выдержите 40 кг-ю дуру на руках 15 минут? ))
Ответ от Јкуры[гуру]
Да есть уже все,с GPS навигацией и заранее план съемки можно задать, Т.Е. маршрут камеры .
Квадрокоптеры нынче популярны в любительском сегменте ,правда стоят они дорого .
А для ручной съемки есть стедикамы , правда без особых наворотов, птичий полет не снимешь .
Да есть уже все,с GPS навигацией и заранее план съемки можно задать, Т.Е. маршрут камеры .
Квадрокоптеры нынче популярны в любительском сегменте ,правда стоят они дорого .
А для ручной съемки есть стедикамы , правда без особых наворотов, птичий полет не снимешь .
Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
А штатив чем плох?
Такая платформа будет стоить, как десяток, а то и сотня простых фотиков!
А штатив чем плох?
Такая платформа будет стоить, как десяток, а то и сотня простых фотиков!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Неужели ещё не придумали гироскопическую платформу для фото / видеокамеры ?