Автор АНДРЕЙ Тимофеев задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Вопрос любителям демократии! и получил лучший ответ
Ответ от турандот[гуру]
Один умный человек еще несколько столетий назад сказал, что демократия — это право не избирать и не быть избранным. Ни тоталитаризм, ни демократия не дают подлинной свободы; и та, и другая система принуждает человека поступать вопреки его воле, но при демократии его не заставляют это одобрять. Это и есть главное завоевание демократии — право сказать «нет». Я говорю без тени иронии, это действительно великое право, но оно все равно не позволяет ничего изменить. При тоталитаризме несогласных убивают; при демократии их игнорируют. Демократия — меньшее из двух зол, но от этого она не перестает быть злом. Любая социальная система — зло, потому что в основе ее — социум, общество, по самой своей природе подавляющее личность
Ответ от Uliss[гуру]
ответ!
ответ!
Ответ от Михаил Шишков[гуру]
А с чем её едят?
А с чем её едят?
Ответ от Astarot Zergus[гуру]
Согласен - такое равенство не может породить здоровое общество.
P.S. В настоящей демократии, времён Аристотеля, шариковы не имели гражданских прав.
Согласен - такое равенство не может породить здоровое общество.
P.S. В настоящей демократии, времён Аристотеля, шариковы не имели гражданских прав.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
вопрос какой дурак сказал,что это есть демократия?
подсказка демократия-способ мирного,бескровного смещения правителя
вопрос какой дурак сказал,что это есть демократия?
подсказка демократия-способ мирного,бескровного смещения правителя
Ответ от Valerian Ciobanu[гуру]
Не плохая идеея. А что далее
Не плохая идеея. А что далее
Ответ от Elisabeth[гуру]
У меня по этому поводу была мысль: для того, чтобы человек получал право голоса на выборах, он должен сдавать что-то типа теста: данный тест должен был бы выявлять, насколько человек имеет представление о политическом строе в стране на данном этапе, представлять, какие процессы происходят в стране, и знать, какую программу - пусть в общих чертах - предлагает каждый из кандидатов. А то приходим голосовать, и что: дай бог, каждый голосующий в среднем кроме Путина, еще одного кандидата знает... А уж программу Путина знало ли большинство, за него проголосовавшее? Я всегда голосую с маминой легкой руки, но только потому, что чувствую свой гражданский долг, а больше особо никому не доверяю. Но, на самом деле, считаю, что голосовать не имею права, поскольку политикой не интересуюсь, разниц в программах партий не знаю, и 90% кандидатов на выборах не знакомы мне даже по фамилиям... И какой я после этого голосующий?
Актуальный вопрос... Хотя я считаю себе умнее Шариковых... И тем не менее...
У меня по этому поводу была мысль: для того, чтобы человек получал право голоса на выборах, он должен сдавать что-то типа теста: данный тест должен был бы выявлять, насколько человек имеет представление о политическом строе в стране на данном этапе, представлять, какие процессы происходят в стране, и знать, какую программу - пусть в общих чертах - предлагает каждый из кандидатов. А то приходим голосовать, и что: дай бог, каждый голосующий в среднем кроме Путина, еще одного кандидата знает... А уж программу Путина знало ли большинство, за него проголосовавшее? Я всегда голосую с маминой легкой руки, но только потому, что чувствую свой гражданский долг, а больше особо никому не доверяю. Но, на самом деле, считаю, что голосовать не имею права, поскольку политикой не интересуюсь, разниц в программах партий не знаю, и 90% кандидатов на выборах не знакомы мне даже по фамилиям... И какой я после этого голосующий?
Актуальный вопрос... Хотя я считаю себе умнее Шариковых... И тем не менее...
Ответ от Sergiu v[новичек]
...na to i demokratia=ravenstvo, umnih i tupih, pravih i levih...
...na to i demokratia=ravenstvo, umnih i tupih, pravih i levih...
Ответ от Victor Kapoustian[гуру]
Отвечаю Вам как большой "любитель" демократии! У славного лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи в его "Зелёной книге" наличествуют очень разумные рассуждения об "орудии власти народа". Очень рекомендую Вам ознакомиться. Настроение у Вас поднимется, и Вы будете задавать гораздо более горячие вопросы!
Есть только одна формула, которую хоть как-то можно начать уважать и разрабатывать - "Власть народа умом и руками самого народа - без посредников" - но это отнюдь не теперешняя демократия!
Отвечаю Вам как большой "любитель" демократии! У славного лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи в его "Зелёной книге" наличествуют очень разумные рассуждения об "орудии власти народа". Очень рекомендую Вам ознакомиться. Настроение у Вас поднимется, и Вы будете задавать гораздо более горячие вопросы!
Есть только одна формула, которую хоть как-то можно начать уважать и разрабатывать - "Власть народа умом и руками самого народа - без посредников" - но это отнюдь не теперешняя демократия!
Ответ от Галина Бабко[гуру]
В обществе сложно разделить права гражданские-кому-то больше, кому-то меньше. Выход? Может стимулировать развитие Шариковых?
В обществе сложно разделить права гражданские-кому-то больше, кому-то меньше. Выход? Может стимулировать развитие Шариковых?
Ответ от ЁЕРГЕЙ КУЗНЕЦОВ[гуру]
не смешно но верно.
на аваторе -- хорош пылиться в офисе сраном -пойдем накатим по 200 граммов?
не смешно но верно.
на аваторе -- хорош пылиться в офисе сраном -пойдем накатим по 200 граммов?
Ответ от Єива эМ[эксперт]
Если вдруг начнём на выборах делить на шариковых и преображенских, - тутже найдётся секретарь той организации, которая будет заниматься делением; потом этот секретарь станет Генеральным... Знаем, проходили. Демократия,конечно, хороша тем, что позволяет себя критиковать, но это, похоже, её единственное достоинство. Томас Гоббс в своё время (15-16 век) вполне справедливо критиковал демократию и указывал преимущества монархии перед дем-й.
Если вдруг начнём на выборах делить на шариковых и преображенских, - тутже найдётся секретарь той организации, которая будет заниматься делением; потом этот секретарь станет Генеральным... Знаем, проходили. Демократия,конечно, хороша тем, что позволяет себя критиковать, но это, похоже, её единственное достоинство. Томас Гоббс в своё время (15-16 век) вполне справедливо критиковал демократию и указывал преимущества монархии перед дем-й.
Ответ от Vilho[гуру]
Здравствуйте, А.Т.!
Полностью с вами согласен. Именно безумие. Именно на эту тему у меня есть два вопроса:
1"Справедливы ли двойные стандарты?"
2 "Можно ли с Человека и с Кошки требовать одинаково?"
Прелюбопытные ответы. Загляните если интересует. Что самое интересное, что люди против двойных стандартов. Хотя они реально существуют. Но при этом говорят, что с человека и с кошки требовать одинаково нельзя.
Респект Вам за Ваш Вопрос! Очень актуальный!
Надеюсь, что смог Вам помочь!
Здравствуйте, А.Т.!
Полностью с вами согласен. Именно безумие. Именно на эту тему у меня есть два вопроса:
1"Справедливы ли двойные стандарты?"
2 "Можно ли с Человека и с Кошки требовать одинаково?"
Прелюбопытные ответы. Загляните если интересует. Что самое интересное, что люди против двойных стандартов. Хотя они реально существуют. Но при этом говорят, что с человека и с кошки требовать одинаково нельзя.
Респект Вам за Ваш Вопрос! Очень актуальный!
Надеюсь, что смог Вам помочь!
Ответ от Abrek[гуру]
нех,, незнаю
нех,, незнаю
Ответ от Павел[гуру]
Демократия это когда всякий дурак учит государство как ему поступать.
Демократия это когда всякий дурак учит государство как ему поступать.
Ответ от Всеволод Юргенсон[гуру]
демократия - эволюционный этап в цепи эволюции от автократического государства к меритократическому государству будущего (экспертократии)
демократия - эволюционный этап в цепи эволюции от автократического государства к меритократическому государству будущего (экспертократии)
Ответ от Looken Faq[гуру]
Египет с интересом наблюдает за развитием внутриполитической ситуации в Украине. Об этом заявил Чрезвычайный и Полномочный посол Египта в Украине Юсеф Зада во время встречи с министром юстиции Украины Александром Лавриновичем. Как сообщили в пресс-службе Минюста, в рамках подготовки первого визита в Украину Президента Арабской Республики Египет Хосни Мубарака, который запланирован на апрель 2007 года, стороны обсудили политико-правовую ситуацию в Украине.
Египет с интересом наблюдает за развитием внутриполитической ситуации в Украине. Об этом заявил Чрезвычайный и Полномочный посол Египта в Украине Юсеф Зада во время встречи с министром юстиции Украины Александром Лавриновичем. Как сообщили в пресс-службе Минюста, в рамках подготовки первого визита в Украину Президента Арабской Республики Египет Хосни Мубарака, который запланирован на апрель 2007 года, стороны обсудили политико-правовую ситуацию в Украине.
Ответ от *[новичек]
демократия ???не смеши !!
тока не в нашей стране !!
демократия ???не смеши !!
тока не в нашей стране !!
Ответ от Tolja besedin[гуру]
ну и что тогда получится?
ну и что тогда получится?
Ответ от Sweet prince[эксперт]
А почему бы и нет? В конце концов, Шариков не просил себя эволюционировать.))
Почему вообще должны быть правящие круги и управляемые? На самом деле, сейчас во всем мире произошло глобальное расслоение не только на богатых и бедных, но на интеллектуальную элиту и плебс.Из этого следует что первые должны принимать решения и управлять миром. Но всякая власть противоречит природным, даже божественным законам равенства людей.
На деле сейчас Преображенские на имеют никакой власти, ее имеют олигархи, что уже совсем нехорошо и нечестно.
А почему бы и нет? В конце концов, Шариков не просил себя эволюционировать.))
Почему вообще должны быть правящие круги и управляемые? На самом деле, сейчас во всем мире произошло глобальное расслоение не только на богатых и бедных, но на интеллектуальную элиту и плебс.Из этого следует что первые должны принимать решения и управлять миром. Но всякая власть противоречит природным, даже божественным законам равенства людей.
На деле сейчас Преображенские на имеют никакой власти, ее имеют олигархи, что уже совсем нехорошо и нечестно.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Вопрос любителям демократии!