глобальное потепление это миф



Автор ЕВГЕНИЙ БЫСТРОВ задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки

Глобальное потепление - это миф или доказанный факт? и получил лучший ответ

Ответ от В и х р ь[гуру]
Глобальное потепление — это доказанный научный факт, а не миф. Объективные данные фиксируют рост средней температуры на планете более чем на полградуса с конца XIX века, и основной скачок пришелся на последние десятилетия. Хотя климат Земли естественно менялся и раньше, текущие изменения происходят аномально быстро. Главная причина — усиление парникового эффекта из-за антропогенных факторов: выбросы газов от промышленности и транспорта задерживают инфракрасное излучение, нагревая атмосферу. Локальные погодные аномалии не отменяют общемирового тренда, а из-за тепловой инертности климата наиболее серьезные последствия мы ощутим в ближайшие десятилетия.

Ответ от ИНОПЛАНЕТЯНИН[гуру]
факт

Ответ от Carolina Fan[гуру]
Первый ледниковый период был из-за потеления всем известно чтоГгольфСтрим Обгревает пол Европы! Вот во время потепления ледникий тают и лишняя вода приводит к изчезнавению ГольфСтрима! И Влоя Второй Ледниковый Период!

Ответ от Евгения Абелюк[гуру]
Тут много ерунды про парниковый эффект понаписали, повторяя ошибку Роберта Вуда 1911 года. Атмосфера - не закрытый парник, механизмы другие (переизлучение атмосферы и уменьшение тепловых потерь) .
Но я о другом. Есть сведения, что нас ждет "малый ледниковый период" из-за небольшого снижения активности Солнца, которое происходит периодически (на 11-лений цикл наложится 300-летний) . И не известно, какая тенденция победит (в смысле температуры на Земле).

Ответ от Ольга Осипова[гуру]
Глобальное потепление стало в последние годы неоспоримым фактом. Наблюдательные данные (см. рис. 1) свидетельствуют о повышении средней по планете температуры по сравнению с концом XIX века более чем на полградуса, причем основной рост пришелся на последние десятилетия. Имеется очень серьезное и обоснованное беспокойство, что существенный вклад в повышение температуры вносит человеческая активность на планете.
Полградуса — величина, казалось бы, очень небольшая, в особенности по сравнению с такими регулярными катаклизмами, как ледниковые периоды, когда среднегодовая температура падала на десяток градусов. Но ледниковые периоды наступают и отступают на масштабе тысячелетий, а эти полградуса — за несколько десятков лет. Достаточно повысить среднюю температуру на Земле еще на градус, и арктическая полярная шапка станет летом полностью таять. Повышение температуры на 2-3 градуса приведет, как сейчас считается, к глобальным климатическим изменениям, последствия которых будут не менее драматическими, чем от наступления ледникового периода. И наконец следует помнить, что земной климат обладает большой тепловой инертностью, из-за чего наиболее сильный отклик на антропогенные возмущения наступает не сразу, а спустя несколько десятков лет. Иными словами, мы только сейчас вступаем в фазу наиболее драматичных глобальных изменений климата, вызванных послевоенным индустриальным всплеском, и полградуса уже сейчас — это много.
Для предсказания дальнейшего развития ситуации необходимо вначале четко выявить причины глобального потепления. Конкретно, требуется построить модель, которая по имеющимся данным о воздействии на атмосферу, гидросферу и биосферу смогла бы вычислить тенденцию к изменению среднегодовой температуры и при этом не противоречить наблюдениям. Попытки построить такую модель, конечно, предпринимались неоднократно, но до сих пор их совпадение с реальностью было, в лучшем случае, посредственное. Проблема заключалась в слишком упрощенном описании атмосферных и гидросферных процессов, а также в учете слишком малого числа потенциально важных источников воздействия на климат.
К сожалению, такое положение вещей приводило к сомнению, отчасти справедливому, в реалистичности глобальных климатических прогнозов. Высказывались даже мнения, что глобальное потепление — это миф, выдуманный климатологами.
На днях в архиве e-принтов появились две статьи большой группы авторов из США и Франции, которые заслуживают самого внимательного изучения. В первой из них, physics/0610109, описываются детали разработанной ими климатической модели GISS ModelE и приводятся результаты моделирования глобальных изменений климата с 1880-го по 2003 год. Сравнение этих результатов с наблюдательными данными позволяет судить, насколько реалистично модель описывает динамику земного климата. Во второй статье, physics/0610115, эта же модель применятся для предсказания климатических изменений в ближайшие 100-200 лет и делаются выводы относительно опасности антропогенных воздействий.
Полный текст :

Ответ от Ляля[гуру]
хочется успокоить Александра Тюкина, бесспорно! убедил! но к чему такая агрессия???? све мы когда-либа умрем; потепления, наводнения, эпидемии, вирусов, голода, холода, а может солнечного удара или от экстаза.. . В вопросе нет ничего предосудительного,,,, даже с интересом прочитала высказывание респондентов...

Ответ от Александр Тюкин[гуру]
То, что на планете стало теплее за последние НЕСКОЛЬКО ЛЕТ - это бред. Вот какие доводы мы слышим по телевизору:
1. Зимы почти нет. Зимой мало снега. Ерунда, в том городе где я живу, в этом году снега было столько, и морозы были такие, что народ очень давно не видывал. Вы не забыли, что кроме Москвы на планете Земля есть другие места? 🙂
2. Посмотрите - это антарктида! А тут уже как в средней полосе! Так вот, в Антарктиде не везде ледники, там есть обычные места с растительностью и животным миром. Она состоит не только из полюса 🙂
3. Парниковый эффект из-за выбросов промышленных предприятий. Вы вдумайтесь в это! Каким это образом облако газа в небе может не пропускать тепло? Что, при концентрации диоксида углерода 0,000...0001 % понижается лучевая проницаемость атмосферы? Что за бред? А кто скажет про теплопроводность - тому "садись Петров, два! " Вы никогда не задумывались, что такое "парниковый эффект"? Почему в саду прохладно, а в теплице жарко? Потому что на улице солнце нагревает предметы ИЗЛУЧЕНИЕМ, а предметы излучают очень слабо, они отдают свое тепло ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬЮ И КОНВЕКЦИЕЙ воздуху. А в теплице солнце также нагревает предметы ИЗЛУЧЕНИЕМ, а отдать его в воздух ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬЮ И КОНВЕКЦИЕЙ они не могут, т. к. отделены слоем теплоизолятора - стеклом или целлофаном. А планета Земля, знаете, с момента рождения окружена самым стопроцентным теплоизолятором - он называется "вакуум".
Я так в душе психую, когда люди, услышав звон на тему, в которой ни черта не смыслят, начинают с пеной у рта друг другу что-то доказывать только потому, что звон услышали от уважаемого человека, который зачастую тоже ни бум бум в том или ином вопросе. Глобальные потепления и ледниковые периоды происходят в течение сотен тысяч лет. А разговоры про глобальное потепление - это то же самое что и "мы все умрем от адронного коллайдера". Вы просто никогда не были журналистами, и не понимаете, что за каждую красивую глупость руководство платит деньги. Еще вы никогда не были аспирантами, и не знаете, что за каждое идиотское, но складное исследование присуждают кандидатскую степень...

Ответ от Veronica vic[гуру]
Это миф . Температура даже за 10лет ничего не говорит. Наоборот с каждым столетием будет становится холоднее : идет 4-ый ледниковый период и сейчас кривая находится на спаде.

Ответ от Иван Екимов[гуру]
В том виде, в котором нам об этом говорят - несомненный миф, мы же ничего не можем сказать о том, какая погода была здесь 1000 лет назад. Достаточно вспомнить когда были изобретены термометры. На территории Сибири палеоботаники находят тропические виды растений. Может нынешнее потепление просто возврат к положенной температурной норме? Доказательств нет. Да, 30-40-50 лет назад зимы были холоднее. А 300, 400, 500? Хэ его Зэ. На человеческое ощущение тепла тоже не стоит полагаться, если для меня температура воды в 25 градусов более чем тёплая, то для кубинца - бр-р-р-р-р-р-р-р!

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Есть объективные данные о повышении средней тампературы на планете.
Однеко НЕТ однознчных научных данных о связи потепления и деятельностью человека. В истории планеты были потепления и похлеще нынешнего, это показывают геологические исследования (при потеплении тают полярные шапки и уровень океана повышается, что в пластах пород чётко просматривается и чётко датируется) .
Так что скорее дело обстоит так - потепление - не миф, а то что в этом виновата только антропогенная деятельность - не доказано.

Ответ от Екатерина Кублицкая[гуру]
это доказанный факт. потепление стало ощутимо. зима почти исчезла.

Ответ от Виталий[эксперт]
Это доказанный миф

Ответ от Admin[гуру]
ниразу не миф. .
советую посмотреть фильм "6 градусов которые могут изменить мир"
ссылка снизу

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Глобальное потепление - это миф или доказанный факт?
спросили в Океаны
На сколько поднимется уровень мирового океана, если расстает вся Арктика?
Андрей Илларионов: Глобальное потепление - это большой миф
По основным сценариям климатических
подробнее...
спросили в Общество 150 е годы
Глобальное потепление, как следствие парникового эффекта миф или реальность??
Впервые о глобальном потеплении заговорили еще в 60-х годах прошлого столетия. На основе
подробнее...

Антарктида и Атлантида -это одно и тоже?
Антаркти́да (греч. ἀνταρκτικός —
подробнее...
Глобальное потепление на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Глобальное потепление
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*