глодать

Ответ от Д[гуру]
Очень интересный вопрос! Чтобы на него ответить, нужно разбираться в истории русского языка. Может быть, русисты поправят меня, если я ошибаюсь. По мере развития древнерусского языка и возникновения русского литературного языка в системе спряжения глаголов происходили различные процессы, в результате которых в изначально регулярной системе появились нерегулярности. Например, "жду" и "ожидаю" -- формы несовершенного вида, но у них разные окончания, хотя корень один (жид-/жд-). "Жду" -- форма несовершенного вида, а "пережду" -- совершенного, но окончание одинаковое. При этом у глагола "ждать" в современном русском языке нет бесприставочной формы совершенного вида (в отличие, например, от пары глаголов "сесть" и "сидеть").
Интересен тот факт, что личные окончания у глагола "ждать" в форме
настоящего времени совпадают с окончаниями личных форм глаголов
"нести", "вести" (т. е. глаголы, у которых инфинитив на -ти) .
я жду, несу, веду
ты ждёшь, несёшь, везёшь
он ждёт, несёт, везёт
Предположу, что в прошлом у глаголов были параллельные формы
инфинитивов, как у пары восседать/воссесть в современном русском языке. Восседать – форма инфинитива несовершенного вида. Воссесть (възъседъти*) – совершенного. У "восседать" инфинитивное окончание -ать, у воссесть – -ть. В первом случае есть древний суффикс -а- + инфинитивное окончание -ть (в современном русском языке -ать – единая морфема) , во втором – инфинитивное окончание -ть, которое присоединяется прямо к корню. Похожее чередование (плюс чередование корневой гласной) наблюдается в парах носить/нести, водить/вести (ведъти*), и у глаголов с приставками, например, подметать/подмести (подметъти*).
Возможно, у глагола "ждать" тоже была пара, но второй элемент пары (жьдъти* или жидъти*), у котрого инфинитивное окончание -ть присоединялось прямо к корню, вышел из употребления.
Что касается глагола "глодать", то у него (и подобных глаголов, например бегать) личные формы настоящего времени, аналогичным образом, раньше принадлежали одной парадигме, а инфинитив – другой, но впоследствии эти парадигмы слились. Возможно, раньше было две формы инфинитива: глодъти* и глодать. От глодъти* (глости*?) образовывались формы "гложу", "гложешь", "гложет". А от "глодать" – "глодаю", "глодаешь", "глодает". Этим можно объяснить тот факт, что в современном русском языке от инфинитива "глодать" образуются личные формы "гложу", "гложешь", "гложет" и разговорные формы "глодаю", "глодаешь", "глодает".
Теперь к вопросу, почему в личных формах глагола "ждать" нет чередования д/ж (или д/жд). Потому что у глагола "ждать" личные формы образованы от другого инфинитива (где –ть/-ти присоединялось прямо к корню). Сравните:
– , вести (ведъти*), нести, сесть (седъти*)
жду, веду, несу, сяду
Форма инфинитива "ждать" принадлежит парадигме, где этого чередования также, скорее всего, не было:
ждать (ожидать) , кусать, подметать, восседать
– (ожидаю) , кусаю, подметаю, восседаю
У глагола "глодать" личные формы "гложу", "гложешь", "гложет", скорее
всего, были образованы от инфинитива на -ть (глодти* или глости*), где
на стыке корневой согласной и личного окончания иногда наблюдается
чередование г/ж, д/ж, и т. п. , а иногда не наблюдается:
– (глодъти*), мочь (могъти*), печь (пекъти*)
гложу, могу (диалектное можу) , пеку
гложешь, можешь, печёшь