глупый эпитет князю мышкину



Автор Олеся задал вопрос в разделе Литература

Ваше отношение к князю Мышкину? и получил лучший ответ

Ответ от Nataly Markova[гуру]
Мой любимый литературный герой
Охарактеризовать можно первым вариантом названия этого романа: "Князь Христос"
Единственный нормальный (во всех смыслах слова) герой в этом великом произведении

Ответ от ЁАШХЕН[гуру]
Не мой герой...

Ответ от Марк Докаскас[новичек]
Он мне не родственник.

Ответ от Наталья[гуру]
К князю Мышкину я отношения не имею

Ответ от Ѝрин[гуру]
Созданный Достоевским образ Христа. У меня всегда вызывал восхищение своими совершенно неземными душевными качествами.

Ответ от Екатерина Бочагова[гуру]
Мил, добр, человечен... Но Рогожин интереснее.

Ответ от Fleur[гуру]
Нереальное создание. Поэтому-то он у Достоевского душевнобольной - и в прямом. и в переносном смысле.

Ответ от Оксана Александрова[активный]
Уважение, восхищение. Я не встречала людей, на него похожих, к сожалению.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Хороший воспитанный человек. Я люблю таких людей. И стараюсь оказать им посильное содействие.

Ответ от Ўрий Мокров[мастер]
Уважение, восхищение, нереальное создание.. . "Князь Христос"! У вас если уж человек немного добр, честен то Христос!! !
Если хотите знать ответ - кто такой Мышкин перечитайте "Что делать" Н. Г. чернышевского, а особенно главу "Беседа с проницательным читателем и изгнание его". Что лень, или горды чтоб читать по чьему-то совету - ведь вы такие умные, или не дерзнете делать хоть немного самостоятельные выводы, да читаете ли вы вообще, чтоб отвечать на вопрос про Мышкина?
Ну так отвечу вам. Только цитатами из этой главы:
- Пощадите, государь мой, - отвечаю я: - смею ли я говорить вам грубости, когда ваш характер я столько же уважаю, как и ваш ум.
Я хотел изобразить обыкновенных порядочных людей нового поколения, людей, которых я встречаю целые сотни.. . Такими обыкновенными людьми я их считаю, сами они считают себя, считают их все знакомые, то есть такие же люди, как они. Где я говорил о них не в таком духе? Что я рассказывал о них не такого? Я изображал их с любовью и уважением, потому что каждый порядочный человек стоит любви и уважения. Но где я преклонялся перед ними? Где проглядывает у меня хоть малейшая тень мысли, что они уж бог знает как высоки и прекрасны, что я не могу представить себе ничего выше и лучше их, что они - идеалы людей? Как я о них думаю, так они и действуют у меня, - не больше, как обыкновенные порядочные люди. Что они делают превыспреннего? Не делают подлостей, не трусят, имеют обыкновенные честные убеждения, стараются действовать по ним, и только - экое какое геройство, в самом деле! Да, мне хотелось показать людей, действующих, как все обыкновенные люди их типа, и надеюсь, мне удалось достичь этого. Те читатели, которые близко знают живых людей этого типа, надеюсь, постоянно видели с самого начала, что главные мои действующие лица - нисколько не идеалы, а люди вовсе не выше общего уровня людей своего типа, что каждый из людей их типа переживал не два, не три события, в которых действовал нисколько не хуже того, как они у меня.. . Каждый порядочный человек вовсе не счел бы геройством поступить на месте этих изображенных мною людей точно так же, как они, и совершенно готов к этому, если бы так случилось, и много раз поступал не хуже в случаях не менее, или даже и более трудных, и все-таки не считает себя удивительным человеком, а только думает о себе, что я, дескать, так себе, ничего, довольно честный человек. И добрые знакомые такого человека тоже так думают про него, что, дескать, он хороший человек, но на колена перед ним и не воображают становиться, а думают себе: и мы такие же, как он. Надеюсь, я успел достичь этого, что каждый порядочный человек нового поколения узнает обыкновенный тип своих добрых знакомых в моих трех действующих лицах.
Но эти люди, которые будут с самого начала рассказа думать про моих... : "ну да, это наши добрые знакомые, простые обыкновенные люди, как мы", - люди, которые будут так думать о моих главных действующих лицах, все-таки еще составляют меньшинство публики. Большинство ее еще слишком много ниже этого типа. Я держу пари, что до последних отделов этой главы мои герои казались большинству публики героями, лицами высшей натуры, пожалуй, даже лицами идеализированными, пожалуй, даже лицами невозможными в действительности по слишком высокому благородству. Нет, друзья мои, злые, дурные, жалкие друзья мои, это не так вам представлялось: не они стоят слишком высоко, а вы стоите слишком низко. Вы видите теперь, что они стоят просто на земле: это оттого только казались они вам парящими на облаках, что вы сидите в преисподней трущобе. На той высоте, на которой они стоят, должны стоять, могут стоять все люди. Высшие натуры, за которыми не угнаться мне и вам, жалкие друзья мои, высшие натуры не таковы. А тем людям, которых я изображаю вполне, вы можете быть ровными, если захотите поработать над своим развитием. Кто ниже их, тот низок.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Ваше отношение к князю Мышкину?
Князь Мышкин на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Князь Мышкин
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*