горе от ума текст читать

Ответ от Галинка )))[активный]
комедия неплохая, почитать стоит.. .
вся проблема Чацкого в том, что он - человек не своего времени.. . и именно поэтому его и не понимает никто.. . эта проблема всегда, в любое время будет актуальной.. . а образ Чацкого - весьма и весьма интересный, есть чему от него поучиться

Ответ от Константин Чекмарёв[гуру]
Когда учился в школе и "проходил" это произведение,
то относился, как и все школяры,
как к занудной обязаловке.
А вот теперь, с удивлением понял,
что мы, в своём прогрессе, не так далеко ушли от тех времён
и тех настроений.
Многие цитаты, даже сейчас, звучат очень современно.
Вот в этом и проявляется гениальность автора.

Ответ от Козловски Анна. 49 лет[гуру]
Очень интересная комедия. По-моему, все критики о ней высказывались положительно.

Ответ от Ella Kuznetsova[гуру]
Да нет, критики по-разному высказывались, особенно о Чацком. Даже Александр Сергеевич - что-то вроде того, что какой же он умный, если мечет бисер перед свиньями.
Очень убедителен очерк Гончарова "Мильон терзаний", советую прочесть.
Для меня главное в Чацком - его молодость, некоторая даже наивность. Поэтому и "мечет бисер". Ведь он приехал не просто к знакомым, а в дом, который был ему прежде, как родной. И постепенно всё раскрывается для него в истинном свете: и Фамусов, и главное - Софья.
"Чего я ждал? что думал здесь найти?
Где прелесть эта встреч? участье в ком живое? "
Сама комедия написана блестяще, это вне сомнения.

Ответ от Ли Лу[гуру]
читала еще в школе, после не перечитывала. сама комедия великолепна. а вот Чацкий... в школе отношение к нему было спокойное, даже "никакое". а сейчас изменилось. заявился голубчик в чужой дом дом после долгого отсутствия и начал наводить свои порядки, еще и обидки выказывает-дескать, не так встретили, как он хотел. какие-то непонятные претензии к Софье, которую сам и бросил. наглец, хам, эгоист. порядочные и хорошо воспитанные люди так себя не ведут.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]