гравитон официальный сайт

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Особенно забавно читать ответы без указания, что гравитация возможно не существует, так как нет фактов отличия гравитационной и инертной массы. Тогда гравитация была бы движением по инерции в пространстве, которое искривлено массами, а значит, гравитона нет. Но все это гипотезы. Просто о гравитации знают меньше, чем о трех других видах взаимодействия.

Ответ от Ѐысин Андрей[гуру]
Предположение физика М.П.Бронштейна, о корпускулярно-волновой природе гравитационных волн, что выражается в виде гравитона, натыкается на следующие парадоксы. Сам факт наличия замкнутой гравитационной волны распространяющейся со скоростью света сразу противоречит ОТО Эйнштейна, так как гравитация по теории Эйнштейна представляет из себя результат искривления пространства и времени, что достигается неоднородностью пространственно-временных мельчайших элементов, получается, что чтобы обеспечить замкнутость силовой линии с одним направлением, необходимо чтобы неоднородность возрастала от одного элемента к другому, но вот тут то при соединении замкнутой силовой линии начала с концом оказывается, что неоднородность начала будет минимальной, а неоднородность конца максимальной и при этом возникает как бы скачок силы направленной в другом направлении. Таким образом, представление гравитационной волны в виде замкнутой силовой линии противоречит ОТО Эйнштейна. Остаётся предположить, что гравитационная волна это наоборот частица, но тогда она должна обладать массой покоя и никак не может распространяться со скоростью света, как это может делать волна. Таким образом, представление гравитона в виде объекта похожего на фотон, уже сразу натыкается на парадокс невозможности получения волновых свойств и распространения со скоростью света. То есть гравитон как частица не может обладать волновыми свойствами, так как тут представление гравитации как пространственно-временной неоднородности противоречит замкнутости верной для волны, как это было показано выше. А это в свою очередь противоречит понятию корпускулярно-волнового дуализма из квантовой механики и предполагает наличие объектов только с одними корпускулярными свойствами. Ещё один парадокс связан с тем, что наличие только одних гравитационных сил противоречит их связи с электромагнитной волной, так как силы гравитации присущи эл.маг.волнам, а отсутствие замкнутых гравитационных волн противоречит тому, что гравитационные силы могут распространяться со скоростью света. Это означает, что эл.маг.волна не может иметь гравитационных сил, что опять является парадоксом из-за взаимодействия эл.маг.волны с гравитационным полем! Самым существенным доказательством гравитона считалось наличие нейтрино и антинейтрино, которые при слиянии должны были давать, по мнению учёных гравитоны. Однако нейтрино и антинейтрино обладали магнитным спином и это указывало либо на наличие у нейтрино и антинейтрино эл.маг.свойств, либо гравитация была связана с магнитными свойствами. Но магнитные силовые линии имеют замкнутый характер, что несовместимо с понятием гравитации по описанным выше парадоксам. Эти несоответствия и парадоксы так и остались бы не разрешимы, если бы мне не удалось усовершенствовать уравнения Максвелла, добавив мнимый дифференциальный член, и не доказать тем самым прямую связь эл.маг сил с гравитационными, а также доказать корпускулярные свойства у эл.маг.волны. При этом мне удалось связать уравнения Дирака с усовершенствованными уравнениями Максвелла и доказать эл.маг. происхождение массы покоя, чего не удалось Томсону. Таким образом, задача создания теории единого поля была мною решена, а это не удалось даже Эйнштейну. Смотри http://www.publicant.ru раздел Наука и образование,категория Физика,стр.2,Рысин Андрей Владимирович.Истинная теория мироздания. Нейтрино и антинейтрино также имеют эл.маг природу происхождения массы, но расстояние взаимодействия зарядов столь мало, что наблюдается лишь внешнее проявление магнитных свойств, это подтверждается тем, что уравнение Дирака для нейтрино и антинейтрино совпадает с усовершенствованным уравнением Максвелла. Именно эту теорию скрывают от общественности лжеучёные, пытаясь продолжить свои никому не нужные исследования в тупиковых направлениях типа теории струн, которая никак не связывает эл.маг. силы с гравитационными, что приводит к описанным выше парадоксам.

Ответ от Василий ковалев[активный]
это такой гад который летает-летает а гравитация на него не действует

Ответ от User unknown[гуру]
Гипотетическая частица, которая дожна являться носителем гравитации.. .
Существование её не доказано, так как вроде нарушает чего-то...

Ответ от Дмитрий Полковников[мастер]
тренажер в зале =)

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]