Автор Theadenter задал вопрос в разделе Железо
GTX960 против R9 380 - где, в целом, более красивая картинка, если не принимать во внимание производительность? и получил лучший ответ
Ответ от SKVRD[гуру]
Базовое качество картинки зависит от настроек игры, а не от бренда видеокарты, поэтому в большинстве случаев изображение будет идентичным. GTX 960 лучше поддерживает специфические эффекты Nvidia: улучшенные тени, освещение, сглаживание и прорисовку волос. Однако они встречаются максимум в десяти процентах игр, требуют очень мощного железа для плавной работы, а иногда делают картинку мыльной, снижая естественную четкость. R9 380, особенно версия на 4 ГБ, отлично справляется со сложной геометрией, разрушаемыми текстурами и обилием деталей на локации. Без редких маркетинговых эффектов разница в красоте изображения практически незаметна и зависит от конкретного игрового движка.
Картинка везде одинаковая. Речь о плюшках нвидии? Тогда на gtx960 они будут лучше работать.
Картинка как бэ одинаковая. Производительность по большому счету, тоже.
где монитор лучше, там и картинка лучше
R9 380
Все зависит от качества самой "красивой картинки " , а нет от видяхи !
Проц то какой, и моник...
У них архитектура в корне разная и игровые движки соответственно по разному ведут себя. Если много эффектов освещения, тесселяция, сглаживание современного протокола, то за счет их аппаратной поддержки (а так же простого в освоении АПИ) и значительного количества ROPs тащат 960 ...если множество элементов на локации, разрушаемых текстур на множество элементов и прочие навороты с геометрией, то 380 ...от этого и пляши ...
у 960 много улучшенных плюшек типа тени, типа свет, типа шерсть, волосы, сглаживание и т. д.
а и да 960 в играх мощнее чучуть, в некоторых слабее, логика простая конечно лучше брать 960, конечно если не фанатеть тупо от амд
Я лично "высокие" от "ультра" часто не могу отличить, "ультра" иногда даже хуже, т. к. "естественность" убирает четкость и яркость картинки. Аналогично с "плюшками" от нВидии - во-первых, в реальности их не ощущаешь (ощутить можно только на специально подобранных скриншотах тестеров), во-вторых, они используются максимум в 10% игр.
Это разного класса видаки, R9 380 лучше значительно, в ближайшем будущем - практически конкурент GTX 970, если она на полные свои 4GB конечно, а не огрызок на 2GB.
А те, кто говорят про маркетинговые плюшки от Нвидии - прекрасно понимают, что оно отключается на такого класса видюхах, иначе будет слайдшоу, там пару топов надо, чтоб оно работало плавно, денег получится во много раз больше. Для того и сделаны, чтоб ухудшить игровой процесс, качество визуализации в играх, и продавать дорогущие продукты, чтоб тянуло всякие мыльно-мультяшные приблуды, которые только мешают, абсолютно не по законам физики двигаются, и делают нереалистичным игровую визуализацию. Качество картинки, как ты говоришь, с давних времен лучше на ATI-AMD.
GTX960 против R9 380 - где, в целом, более красивая картинка, если не принимать во внимание производительность?
Базовое качество картинки зависит от настроек игры, а не от бренда видеокарты, поэтому в
подробнее...