Автор Антон Арделян задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Какой объектив лучше MC HELIOS-44M-4 или MC HELIOS-44M-7 ? и получил лучший ответ
Ответ от АДМИНИСТРАТОР ЗЛА[гуру]
Есть лишь один гелиос под м42 достойный внимания: Гелиос 40-2 (85мм светосильный портретник и понастоящему ЭКСКЛЮЗИВНЫМ и не повторимым аберациями в бокэ) .
Те объективы что ты сказал - дают примерно одну и ту же кртинку. Посмотри на каком царапин и пузыртков меньше (пузырьки надо смотреть расположив под углом примерно 45* от передней линзы объектива источник света, а перпендикулярно источнику света свой глаз смотрящий на всё ту же линзу) , какой заклинивает меньше - вот тот объектив и лучше.
А тот что хуже можешь пустить на монокль (это значит выдрать из объектива всё кроме передней линзы)
Пример фото сделанного моноклем:
У ж если ты решил заняться мазохизмом в виде съемки на Зенит, то уж лучше найди Индустар 61. Хотя бы контрастная и более-менее резкая картинка будет, а не мыло - мыльное с Гелиосами.
ИМХО.
Гелиос 44м-7 чуток лучше, будет бокешка совершенно другая. Вот примеры снимков с Гелиоса:
Согласен, 44-7 поулчше 44-4 единственное - не стоит тратится на 44-2. Его можно пользовать только если он у вас есть, покупать его не стоит тех денег, что за него просят. В остальном если будете покупать Индустар 61 не даюудьте об индексах Л/З (лантановое стекло для Зенита) подойдет на Зеркалку, если попадется Л/Д (Лантановое стекло для Дальномерки ФЭД или Зоркий) то вот с букойкой Д не берите, использовать на Зеркалке не можете.