Автор Higs sdsds задал вопрос в разделе Техника
Сейчас в Hi-Fi системах почти не используют многополосные эквалайзеры. Если только отключаемый простой. А в 80-х это был и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей[гуру]
В высококачественной аппаратуре (хотя нынче она далеко не вся качественная) не требуется такой коррекции, акустические системы воспроизводят все частоты в полной мере. Требуется лишь небольшой подъем НЧ и ВЧ на усмотрение.
Эквалайзеры были пиком моды в 90х в китайских магнитолах например.
Ответ от Mikhail Levin[гуру]
хороший эквалайзер ничего не искажает.
ну а идея, что слушать надо напрямую - тараканы в мозгах любителей хорошего звука.
Поставь все по нулям - и считай, что никакого эквалайзера нет.
Производители просто идут на их поводу.
Доходит до того, что на хайэнде даже простой регулятор тембра не ставят!
Тем не менее - комнаты разные, резонансы - разные, так что и звук будет разный.
Вообще, в том что касается "хорошего звука" - надувательство на надувательстве.
Проведите честный эксперимент - ни один любитель не отличит межблочные провода за 300 баксов от китайских за 30 рублей.
Даже хуже, мы в свое время экспериментировали: брали винил и сами цифровали его на обычном SBLive! (хотя там оцифровщик ужасен - он сначала цифрует в 48кГц, потом пересчитывает в 44), и пускали на один усилитель винила и оцифрованный, сажали "ушастого" человека и давали ему послушать, переключая коммутатором усилителя с одного на другой. Никто не смог отличить, где винил. а где цифра!
(естетсвенно, если вы будете сравнивать магазинный винил с магазинным СД - разницу услышит самый тугоухий, но это не особенность цифры, это так теперь компрессируют сигнал для СД)
хороший эквалайзер ничего не искажает.
ну а идея, что слушать надо напрямую - тараканы в мозгах любителей хорошего звука.
Поставь все по нулям - и считай, что никакого эквалайзера нет.
Производители просто идут на их поводу.
Доходит до того, что на хайэнде даже простой регулятор тембра не ставят!
Тем не менее - комнаты разные, резонансы - разные, так что и звук будет разный.
Вообще, в том что касается "хорошего звука" - надувательство на надувательстве.
Проведите честный эксперимент - ни один любитель не отличит межблочные провода за 300 баксов от китайских за 30 рублей.
Даже хуже, мы в свое время экспериментировали: брали винил и сами цифровали его на обычном SBLive! (хотя там оцифровщик ужасен - он сначала цифрует в 48кГц, потом пересчитывает в 44), и пускали на один усилитель винила и оцифрованный, сажали "ушастого" человека и давали ему послушать, переключая коммутатором усилителя с одного на другой. Никто не смог отличить, где винил. а где цифра!
(естетсвенно, если вы будете сравнивать магазинный винил с магазинным СД - разницу услышит самый тугоухий, но это не особенность цифры, это так теперь компрессируют сигнал для СД)
Ответ от Дмитрий x.750[новичек]
С применением цифровой обработки сигнала отпала необходимость коррекции его АЧХ, звук идёт на усиление натуральный и уже готовый. Но всё таки некоторое подобие эквалайзера осталось - это стандартные эффекты типа "Классик" "Джаз" "Поп" "Рок" и т. д.
С применением цифровой обработки сигнала отпала необходимость коррекции его АЧХ, звук идёт на усиление натуральный и уже готовый. Но всё таки некоторое подобие эквалайзера осталось - это стандартные эффекты типа "Классик" "Джаз" "Поп" "Рок" и т. д.
Ответ от Герман Кастерин[гуру]
Наверное отлегло за ненадобностью. Если вы собираетесь слушать с претензией на качество врятли купите подобный аппарат, а если МП3 то подобные веши нужны тока для рукоблудия, и к тому же ведут к удорожанию техники. На сегодняшний день наверное аппарату с DSP есть потребнось в эквалайзере, хотя кому как. У нас в автомагнитоле есть только всё равно всё в нули стоит, ну если толь 20 подрезаны, и то потому что сабсоника нет на усилителе. Ну а конкретно на вопрос-думаю что почти идеальный эквалайзер не оказывающий отрицательного воздействия на звук будет стоить космических денег, а с таким (в финансовом плане) подходом к технике, за этот бюджет можно купить что то более близкое к Hi-End.
Наверное отлегло за ненадобностью. Если вы собираетесь слушать с претензией на качество врятли купите подобный аппарат, а если МП3 то подобные веши нужны тока для рукоблудия, и к тому же ведут к удорожанию техники. На сегодняшний день наверное аппарату с DSP есть потребнось в эквалайзере, хотя кому как. У нас в автомагнитоле есть только всё равно всё в нули стоит, ну если толь 20 подрезаны, и то потому что сабсоника нет на усилителе. Ну а конкретно на вопрос-думаю что почти идеальный эквалайзер не оказывающий отрицательного воздействия на звук будет стоить космических денег, а с таким (в финансовом плане) подходом к технике, за этот бюджет можно купить что то более близкое к Hi-End.
Ответ от Малышка[гуру]
просто ценителей качества - остались единицы.... а лохам навязывают.... ПОП.... РОК.... ДЖАЗ... .
и тому подобную хуйню.... их это устраивает... .
зачем напрягаться... .
спроси сейчас у обывателя (лоха).... как это - НИЗКИЕ, СРЕДНИЕ и ВЫСОКИЕ частоты? никто ж не ответит....
просто ценителей качества - остались единицы.... а лохам навязывают.... ПОП.... РОК.... ДЖАЗ... .
и тому подобную хуйню.... их это устраивает... .
зачем напрягаться... .
спроси сейчас у обывателя (лоха).... как это - НИЗКИЕ, СРЕДНИЕ и ВЫСОКИЕ частоты? никто ж не ответит....
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Сейчас в Hi-Fi системах почти не используют многополосные эквалайзеры. Если только отключаемый простой. А в 80-х это был