Автор Николай Чуйков задал вопрос в разделе Политика
Ядерное оружие-оружие сдерживания? А кого оно сдерживает? и получил лучший ответ
Ответ от Наталья[гуру]
Что такое ядерное сдерживание? Попросту говоря, это предотвращение каких-либо действий противника посредством угрозы применения ядерного оружия. Вы угрожаете другой стороне, что примените ядерное оружие, в случае если она сделает то-то и то-то. Это и есть ядерное сдерживание.
Далее, логично предположить, что пока существует ядерное оружие, все-таки лучший вариант рассмотрения этого оружия - это как средство сдерживания, а не как средство ведения войны. И между государствами, которое имеют ядерное оружие, в лучшем случае будут существовать отношения взаимного ядерного сдерживания. Я сдерживаю вас от применения ядерного оружия - угрозой применения в ответ, и вы соответствующим образом сдерживаете меня. Но, как и во всяком правиле, есть исключение. И вот если взять все государства, которые сейчас имеют ядерное оружие, то мы увидим, что отношение взаимного ядерного сдерживания существует только в меньшинстве случаев. Ну например, конечно существуют такие отношения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами. Оно сейчас ушло в тень, мы сотрудничаем по многим направлениям, Холодной войны больше нет, но как факт состояния наших стратегических отношений, элемент взаимного ядерного сдерживания присутствует. Но в остальном, уже начинается гораздо более неясная ситуация. В этом плане можно сказать что, как и всякое правило, правило ядерного сдерживания - как вариант отношений между ядерными державами - имеет целый ряд исключений. Причем исключений не теоретических, а чисто практических.
Во-первых, могут быть государства-обладатели ядерного оружия, и между ними может не быть отношений взаимного ядерного сдерживания, потому что они находятся вне досягаемости своих ядерных средств друг от друга. Например, Великобритания и Китай, или Великобритания и Индия. Ядерные державы, но взаимного ядерного сдерживания между ними нет.
Следующее исключение. Могут быть государства, которые находятся в пределах досягаемости друг от друга. То есть они могут достать друг друга своим ядерным оружием. Но эти государства являются военно-политическими союзниками, и поэтому не планируют применение ядерного оружия друг против друга, и друг друга не сдерживают таким образом. Пример: Великобритания и Франция; или обе эти Европейские державы и Соединенные Штаты. Они все военно-политические союзники. Они могут достать друг до друга своими ядерными средствами. Но, конечно, для них немыслимо, что их отношения строятся по принципам ядерного сдерживания.
Еще одно исключение, четвертое. Это когда существует огромное ядерное превосходство одного государства над другим, в результате которого сдерживание имеет односторонний характер. Государство, имеющее превосходство, может делать все, что угодно с другим государством, даже если оно имеет какое-то количество ядерных вооружений. А в обратную сторону оно не действует. Пример: Китай и Соединенные Штаты Америки. Только в последнее время Китай изготовил несколько ракет, которые способны достичь территории Соединенных Штатов Америки. А Соединенные Штаты Америки на протяжении 60-ти лет могли бы уничтожить Китай и стратегическими, и тактическим ядерными средствами, и сохраняют, и будут сохранять такую возможность весь обозримый период. Китай конечно будет, скоре всего, наращивать свои ядерные вооружения, и постепенно сдерживание будет становиться более равноправным, более обоюдным. Но пока нельзя говорить о том, что между США и Китаем есть отношения ядерного сдерживания.
И последнее. Ядерное сдерживание предполагает, что вы не можете физически защититься от ядерного оружия другой стороны. Поэтому вы вынуждены опираться на угрозу возмездия, на угрозу ответного удара. Но если появятся средства обороны, если появятся средства защиты, то вы можете тогда полагаться на них, а не надеяться только на то, что противник не нападет, потому что знает, что в ответ вы его уничтожите. Вот на это направлены все нынешние разработки, прежде всего в Соединенных Штатах, систем противоракетной обороны.
Источник: кажется.. . все...)))
и для баланса оно необходимо арабам. Так?
Исламистов, пока что, по крайней мере.
В основном, это кувалда, не лезь-зашибёт!
А кому понравится мир после ядерной войны? Никому. Ядерное дерьмо будет тыщи лет витать в облаках и травить и победителя, и побежденного. . Вот и получилось - оружие сдерживания.
Ядерное оружие выполняет сдерживающие функции самим ФАКТОМ своего существования. А сдерживает оно, стремительное нарастание международной напряженности в том, или ином регионе т. е при планировании какой-либо провокации, планирующая её сторона, вынуждена считаться с наличием ЯО. И от количество "полюсов" силы на Земле, это не зависит.
в настоящее время возможно вы в чем то правы, но через определённое время Россия снова может показаться комуто лакомым кусочком из за бескрайности территории и как дела пойдут с Северным ледовитым океаном, так что посмотрим, а ранее вы знаете, что в 57 году когда американцы установили ядерное оружие в Турции, было испытание сверхмощной водородной бомбы в 50мг на Новой Земле, затем установка ракет с ядерными боеголовками на Кубе, что оградило мир, возможно навсегда от угрозы ядерной войны
Когда разваливался СССР наличие ядерного оружия возможно сдержало гражданскую войну
Да наверное уже никого! Так для понтов! Типо мы крутая держава, у нас есть ядерное оружие!!!
Чертовых капиталистов !
здерживания? да нет.. . думаю это слово тут не подходит=))
Всех. Например - дай каждому китайцу призывного возраста по дешевому АК китайского-же производства - и как их иначе остановить?
Вот когда у вас отвалится задница и выпадут волосы и зубы... и вы поймёте что всё-таки хватанули немного лишней радиации при походе в магазин из своего подвала.... вы, прежде чем у вас выпадут глаза, потрескается кожа и остановится мозг. вдруг вспомните фразу - "оружие сдерживания"....а ещё успеете подумать... блядь!! ! досокращались....
Оборзевших террористов
ППЦ украине
потенциального агрессора,вроде всё понятно
Дураков от провокаций и от межконтенентальной драки на ножах и вилках.)))
Оно является способом сдерживания агрессии. И это вне всякого сомнения.
обладателей оружия, кнопку нажми- и всем капец.
Наглость!
Всех апсолютно, таким образом просуществовал двух полярный мир.
Глупость людскую
Сколько у России и США ядерных боеголовок?
Ныне в мире насчитывается 26 854 ядерных зарядов, однако в состоянии боеготовности находятся
подробнее...
А откуда у Сев Кореи взялось ядерное оружие? Наверное Кремль помог своим друзьям коммунистам?
Начало исследованиям в области ядерной энергетики в Северной Корее было положено в 1956 г., когда
подробнее...
Сколько стран имеют ядерное оружие?
В «ядерный клуб» — группу стран, располагающих ядерным оружием, входят США (c 1945), Россия
подробнее...
Как думаете, только в России есть суперсекретное оружие возмездия «Периметр» («Мертвая рука» , «Рука из гроба» ) ? +
У любой ядерной державы, есть средства обеспечения гарантированного удара возмездия... это основа
подробнее...
Назначение и задачи ВС РФ Ответ дайте пожалуйста
ВОЕННАЯ ТАЙНА:
Российские Вооруженные Силы - неотъемлемый элемент государственности, военная
подробнее...
А какая разница между ЗРК "Искандер" и ЗРК "Тополь-М" ??
Разница принципиальная.
Тополь - стратегическая ракета, предназначенная для ядерного
подробнее...
что такое милитаризм ???
# МИЛИТАРИЗМ
(militarism) — 1. Стремление к войне и прославление военных идеалов (например, в
подробнее...
Наткнулась где-то на статью о том, что якобы Америка готовится к войне с Россией, очередная сплетня?
Готовятся, конечно. Они всегда к ней готовятся, как и мы. Пока их ПРО не имеет возможности поражать
подробнее...
Правление Ельцина принесло больше зла или добра?
ЗАСЛУГИ" Ельцина
еще забыли написать про почти полную потерю обороноспособности
подробнее...
Кто служил в ракетных войсках?
Потусторонний !!!
Есть Зенитно-ракетные войска, входящие в структуру Войск ПВО, а есть
подробнее...
В какие войска сегодня забирают срочников?
призывают во все виды и рода войск и служб. Сухопутные войска
Сухопутные войска (СВ) –
подробнее...
Какое, на ваш взгляд, самое важное событие в истории человечества?
появление империи рима
александр шевчук
(4220)
величайшая империя как
подробнее...
Какова вероятность открытой войны РФ с Китаем и (или) НАТО в масштабах ВОВ?
Практика современных войн показывает, что сравнивать в масштабах ВОВ не придётся.
"20-30 км от
подробнее...
Какие классы военных кораблей надо развивать в настоящее время?
Упс.. . всё зависит от военной доктрины государства и его финансово-экономических возможностей.. .
подробнее...
Какова возможность 3 мировой войны?
99.9% в ближайшее будущее (конкретную дату не скажу). вторжение маловероятно. начать может кто
подробнее...