игорь чубайс книги

Ответ от Виктор Козин[гуру]
Этот конёк пытались и пытаются оседлать многие. Это не только всем известные Баркашов, Васильев или Жириновский, но и Мединский например.
В отношении Игоря Чубайса, скорее отнесу его к Мединскому, так как в отношении к русским он больше использует плюсов, чем к Жириновскому, у которого больше минусов.
Так как слушал его лекции живьём, поэтому особых изменений между содержанием лекций и книги не жду.
Вопрос этот давно стоит на повестке дня. От года к году он будет только обостряться. Постсовецкие границы и постсовецкий мир не вечны. Великое Смутное время впереди. Романовым после него удалось «избраться» . Многим хочется повторить.
Шариатизация Турана, как средство раскачивания лодки КНР, потребует ужесточения внутренней национальной политики России. Заваленная бабками шариатизация Кавказа рано или поздно вырвется наружу. Антидотом предполагается эта самая «Русская идея» . Сейчас идёт борьба за её направление, содержание и внятное изложение. Поэтому и появилась эта книга, на тех исходниках с которыми я уже знаком.
Виктор Козин
Оракул
(66640)
Придумать это одно. Осуществить – совсем другое. Причём между этими понятиями количество времени может быть и огромно, и ничтожно мало.
Нужно иметь ввиду такие объективные факторы как время, востребованность, зрелость, необходимость.
Возможность такого развития событий была вероятна по итогам Февральской революции, когда смену Российской Империи на Российскую Республику можно было провести с минимальным ущербом. Но в ходе Октябрьского контрреволюционного переворота была вброшена ровно противоположная тема. Правда она всё-таки рухнула в 1991-м, но ущерб постиг нас гораздо больший.
Поэтому в текущем времени решается более простая задача – удержание направления развития безо всяких запросов на «вширь» и «ввысь». Сейчас просто остаётся радоваться тому, что у нас хоть что-то осталось, зализывать гниющие раны и готовиться к будущему. К чему в частности и эта книга.