Автор старо прамен задал вопрос в разделе Политика
что сделал Егор Гайдар для страны? и получил лучший ответ
Ответ от Єрол Денисов[гуру]
— Он реально отдал свою жизнь, чтобы изменить жизнь других к лучшему. По-честному. И как можно упрекать его за "шоковую терапию"? На первом заседании комиссии по валютной политике встал вопрос: сколько в стране денег? Председатель Внешэкономбанка говорит: вот долги, а живых денег $60 млн. Вот такую страну нам отдали. И о чем говорить?
Подробнее: ссылка
вряд ли их вывозил Гайдар, он не был богат
Ответ от Sharshel Cygnus[гуру]
Шоковую терапию сделал, от которой много народу умерло.
Шоковую терапию сделал, от которой много народу умерло.
Ответ от Волшебник Изумрудного Города[гуру]
экономику разваливал гад
экономику разваливал гад
Ответ от Ђигр[гуру]
Не для страны, а для своей дочки.
Не для страны, а для своей дочки.
Ответ от Бойцовый Хомячище[новичек]
Развалил своими постановлениями половину промышленности России
Развалил своими постановлениями половину промышленности России
Ответ от Ётранник ...[гуру]
Заставил экономику набирать обороты, переведя её на свободный рынок
Заставил экономику набирать обороты, переведя её на свободный рынок
Ответ от Николай Исаков[гуру]
Подонок! И дела у него такие же.
Добавлю основатель геноцида Русского народа!
Подонок! И дела у него такие же.
Добавлю основатель геноцида Русского народа!
Ответ от Ётарый приятель[гуру]
Для страны ничего, но для своего благополучия всё!
Для страны ничего, но для своего благополучия всё!
Ответ от Владимир гапонов[гуру]
людские потери при становлении демократии сопоставимы с потерями в войне. Гайдар считал, что это оправданно.
людские потери при становлении демократии сопоставимы с потерями в войне. Гайдар считал, что это оправданно.
Ответ от Џков Колесниченко[гуру]
Гайдар и остальная камарилья - беда России, пришедшие к власти в смутное время. Либералы.. .
Кого можно назвать идеологическими столпами Российского либерализма? Конечно первым будет Е. Гайдар, известен всем и А. Чубайс, замечательные наши реформаторы. Не менее известны и такие люди, пропагандирующие либеральные ценности, как высшее достижение человечества – В. Новодворская, Игорь Юргенс, глава ИНСОР, Евгений Ихлов, эксперт «Движения за права человека» , Борис Стомахин.
А теперь давайте оценим их взгляды на Россию, на людей и их мировоззрение по их высказываниям, которые они приводили в разное время.
Егор Гайдар:
«Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее» .
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
«В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы» . (Олег Попцов, «Момент истины» , ТВЦ, 23.06.2006)
Анатолий Чубайс:
«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут»
Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны» .
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски» .
Валерия Новодворская:
«Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества»
«Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду»
Игорь Юргенс, глава ИНСОР:
«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России – вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном! »
О провинции. «Долго не придут ИКТ в малоперспективные для бизнеса регионы и к «малоперспективным» социальным слоям»
«России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет… Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность… Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации… Другая часть – общая деградация» .
Борис Стомахин, либеральный журналист:
Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться
Гайдар и остальная камарилья - беда России, пришедшие к власти в смутное время. Либералы.. .
Кого можно назвать идеологическими столпами Российского либерализма? Конечно первым будет Е. Гайдар, известен всем и А. Чубайс, замечательные наши реформаторы. Не менее известны и такие люди, пропагандирующие либеральные ценности, как высшее достижение человечества – В. Новодворская, Игорь Юргенс, глава ИНСОР, Евгений Ихлов, эксперт «Движения за права человека» , Борис Стомахин.
А теперь давайте оценим их взгляды на Россию, на людей и их мировоззрение по их высказываниям, которые они приводили в разное время.
Егор Гайдар:
«Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее» .
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
«В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы» . (Олег Попцов, «Момент истины» , ТВЦ, 23.06.2006)
Анатолий Чубайс:
«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут»
Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны» .
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски» .
Валерия Новодворская:
«Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества»
«Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду»
Игорь Юргенс, глава ИНСОР:
«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России – вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном! »
О провинции. «Долго не придут ИКТ в малоперспективные для бизнеса регионы и к «малоперспективным» социальным слоям»
«России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет… Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность… Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации… Другая часть – общая деградация» .
Борис Стомахин, либеральный журналист:
Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться
Ответ от Оперативный псевдоним.[гуру]
умер.
умер.
Ответ от Ёергей[гуру]
Лучше бы, ни чего ни делал!!!!
Лучше бы, ни чего ни делал!!!!
Ответ от Кузьмич[гуру]
Горбачев довел страну до ручки и Гайдар принял страну не в лучшем состоянии. Это ему в плюс. Но методы его "шоковой терапии" многих людей сделали нищими и довели до могилы, лишили накоплений, откладываемых годами и заработанных честным трудом. У моего знакомого, бульдозериста, проработавшего в Магадане с женой лет 12 пропало около 100 тысяч советских рублей, он потерял там здоровье, угробил желудок и. т. д Еле-еле успел купить дом в деревне за копейки в которые его тысячи превратились! Хотя при хороших временах на эти деньги можно было купить 4 отличных двухэтажных дома!
Горбачев довел страну до ручки и Гайдар принял страну не в лучшем состоянии. Это ему в плюс. Но методы его "шоковой терапии" многих людей сделали нищими и довели до могилы, лишили накоплений, откладываемых годами и заработанных честным трудом. У моего знакомого, бульдозериста, проработавшего в Магадане с женой лет 12 пропало около 100 тысяч советских рублей, он потерял там здоровье, угробил желудок и. т. д Еле-еле успел купить дом в деревне за копейки в которые его тысячи превратились! Хотя при хороших временах на эти деньги можно было купить 4 отличных двухэтажных дома!
Ответ от Shaltaj -boltaj ljuis kerrol[гуру]
этот мальчишьплохишь показал за кого на самом деле воевали мальчиши кибальчиши мля
этот мальчишьплохишь показал за кого на самом деле воевали мальчиши кибальчиши мля
Ответ от Ѓченик[гуру]
Откормил рожу, что в телевизор не помещалась...
Откормил рожу, что в телевизор не помещалась...
Ответ от Пиночет[гуру]
Лучшее, что он сделал - это во-время сдох! А ещё более лучшее могла сделать его мама - это аборт.
Лучшее, что он сделал - это во-время сдох! А ещё более лучшее могла сделать его мама - это аборт.
Ответ от Мила[гуру]
Ничего хорошего нельзя сказать про этого сюсюкующего.
Ничего хорошего нельзя сказать про этого сюсюкующего.
Ответ от Ашот Степанян[гуру]
Создал систему экономического грабежа народа.
Создал систему экономического грабежа народа.
Ответ от Ўрий[гуру]
Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале «Коммунист» , то в экономическом отделе газеты «Правда» оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства) , но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные «рыночные реформы» , его ваучерная «приватизация» , выродившаяся в простое жульничество. В результате за каких-нибудь два года такие вот «демократы» ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись
— Владимир Буковский, известный диссидент
Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале «Коммунист» , то в экономическом отделе газеты «Правда» оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства) , но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные «рыночные реформы» , его ваучерная «приватизация» , выродившаяся в простое жульничество. В результате за каких-нибудь два года такие вот «демократы» ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись
— Владимир Буковский, известный диссидент
Ответ от Алексей Алексеев[гуру]
В ноябре-декабре 1992-1993 года мы пережили "гайдаровский голод". В это время резко снизилось потребление белковых и жировых продуктов. В результате по данным Б. В. Пеотровского смертность скачком возрасла на 20%, заболеваемость - на 30%..
Погибло и досрочно умерло несколько сот тысячь пенсионеров. В 1999 году, через 7 лет школы с трудом набрали первые классы...
В ноябре-декабре 1992-1993 года мы пережили "гайдаровский голод". В это время резко снизилось потребление белковых и жировых продуктов. В результате по данным Б. В. Пеотровского смертность скачком возрасла на 20%, заболеваемость - на 30%..
Погибло и досрочно умерло несколько сот тысячь пенсионеров. В 1999 году, через 7 лет школы с трудом набрали первые классы...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: что сделал Егор Гайдар для страны?