иисус в индии

Ответ от Ѕристианка[гуру]
У Иисуса Христа нет могилы, так как Он воскрес.
Ни в какой Индии Иисус никогда не был.

Ответ от Starik[гуру]
да так и было

Ответ от Женя[гуру]
Заурядный языческий миф ))

Ответ от Sergiy[гуру]
Христос был на востоке и его там знают и прзнают за великого Учителя и Махатму.
Сам этот факт почитания и признания важен.
Все жедают запечатлеть свое прикосновение и преемственность от Христа. Вот и делают материальные символы.
Христос после смерти разложил тело на атомы, поэтому его не нашли.
А к Учеником потом являлся в уплотненном астральном теле.
Так что нечего было хоронить.

Ответ от ГАЛЛАНТ[гуру]
Если Иисус не умер на кресте и не воскрес после этого, то это не тот Иисус, в которого верят христиане. Тогда было много пророков, ходивших по Палестине. А смерть Иисуса на кресте - принципиальный момент. Естьзамичательный фильм М. Скорсезе "Последнее искушение Христа", про то, что в последний момент от Христа отвели эту чашу и он остался жить до старости и что из этого вышло. Странно только, что РПЦ была против показа этого фильма по НТВ

Ответ от Александр Гуменюк[новичек]
Вообще-то Иисус провел это время не только в Индии.. .Как мне удалось узнать от из одних источников, (буду говорить вкратце) после распьятия Иисуса Понтий Пилат нанял лучшых в свое время врачей, которые вылечили Его. После чего Пилат отправил Иисуса на Восток, где Он прожыл приблизительно до 100 лет. Из-за этого (можно посмотреть в истории) Пилата "сняли с должности".
ЗЫ. Не критикуйте меня сразу (ведь я кроме Библии ничего не читал) , все аргументы взяты из книг А. Новых (описывается все это в 4-й части Сэнсей. Исконный Шамбалы) . Вот ссылка на книги
В этих книгах изложен очень интересный материал, который не обоснован на пустом месте

Ответ от Александра[гуру]
Никто из нас никогда не узнает всей правды жизни и смерти Христа. Поэтому спорить, мне кажется, бесполезно. Хотя я могу признать и частично принять вашу версию. Это вполне могло быть.

Ответ от Игорь Петров[новичек]
Факт в том, что Евангелия ничего нам не рассказывают о периоде жизни Христа с 12 лет до примерно 30-летнего возраста. Можно рассуждать, почему Бог решил ничего не рассказывать об этом времени, но, в конце концов, это будут всего лишь предположения. Путешествовал ли Иисус в Индию? Я думаю, что невозможно доказать неверность этого заявления, но с другой стороны еще раз скажу, я никогда не видел доказательств этому. Если вы проследите, откуда приходят подобные заявления, то вы обнаружите, что это либо предположения, либо местные сказки и легенды, которые существуют всего несколько поколений, не имея под собой никаких оснований. Повторюсь – не существует НИКАКИХ доказательств того, что Иисус когда-либо посещал Индию.
Подробнее здесь:

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]