икона распятие христа

Ответ от Константин Макарыч[мастер]
носить вроде можно, есть нельзя ))

Ответ от ~***~[новичек]
Это чушь. Кресты носите, какие хотите.

Ответ от Православие - Жизнь ![гуру]
можно

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Крест с распятием = икона. Иконам покланяемся, крестом ограждаемся, вот разница.

Ответ от Ё.Н.[гуру]
Уважаемый как раз ТОЛЬКО такие крестики и носят крещенные в православии... .
У католиков ноги у Христа скрещены, у православных крестов прямые!

Ответ от Лана Red[активный]
Это орудие убийства Сына Бога. Создателю неприятно видеть его снова и снова.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Если Иисус или апостолы носили, то и вы можете.
Если бы Иисус сегодня пришел и казнили бы Его на электрическом стуле, то что носить нужно было бы?

Ответ от *******[гуру]
Крест - символ, но он не спасает . Спасает живительная сила воскресшего Христа, который умер за наши грехи .и воскрес для нашего оправдания.

Ответ от Костя Назаренко[гуру]
....носи ...проблем нету... .
Только очень важно, что б не только на теле у тебя крестик висел ...но и в сердце у тебя был на первом месте - ИИСУС: -))

Ответ от Ольга[гуру]
Можно, почему нельзя? Крест без распятия - это просто более древняя форма.

Ответ от Мила[гуру]
Откуда сведения?! ! Множество людей носят! И я ношу. Серебряный.

Ответ от Андрей Ещенко[гуру]
Для нас православных нательный крестик это святыня. И носить его не только можно но и нужно.

Ответ от LOGOS[гуру]
Одного недостаточно?...

Ответ от SPACE[гуру]
Какая Глупость. откуда у вас такие неграмотные понятие о Распятии.
Все слушаете глупость неграмотных и духовно неразвитых людей, не хотите САМИ СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ...

Ответ от Дмитрий[новичек]
Интересный комментарий приводится в «Новой католической энциклопедии» : «В первые века христианства в символическом искусстве не изображалась жертвенная смерть Христа на Голгофе. Первые христиане, находившиеся под влиянием ветхозаветной заповеди, которая запрещала делать идолов, не хотели изображать даже орудие страстей Господних» (New Catholic Encyclopedia. 1967. Т. 4. С. 486).
В книге «История христианской церкви» о христианах первого века говорится: «Они не использовали ни распятие, ни изображение креста» (Hurst J. F. History of the Christian Church. Нью-Йорк, 1897. Т. 1. С. 366).

Ответ от Оксана[гуру]
Даже надо крестик носить... если вы християнин...

Ответ от Ёталкер[гуру]
Можно и нужно. запрет - бред американской секты...

Ответ от Ирина Галатюк-Капицкая[гуру]
Потому что это неприемлемо для Бога. Чтить Бога нужно особым, приемлемым для него образом. Иисус пояснил: «Настанет время, и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине» (Иоанна 4:23, 24).
Является ли почитание креста библейски обоснованным?
1 Кор. 10:14: «Мои дорогие, убегайте от идолопоклонства» . (Идол — это изображение или символ, к которому относятся с глубочайшей преданностью, почтением и которому поклоняются. )
Исх. 20:4, 5: «Не делай себе резное или какое-либо другое изображение того, что в небесах вверху, на земле внизу или в водах ниже земли. Не кланяйся и не служи им» . (Заметьте, что Бог повелел своему народу даже не делать изображение, перед которым люди могли бы кланяться. )
Интересный комментарий приводится в «Новой католической энциклопедии» : «В первые века христианства в символическом искусстве не изображалась жертвенная смерть Христа на Голгофе. Первые христиане, находившиеся под влиянием ветхозаветной заповеди, которая запрещала делать идолов, не хотели изображать даже орудие страстей Господних»

Ответ от 3 ответа[гуру]