Индустар 50 2
Автор Seloadin seloadin задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
что лучше, индустар 61 л/д или индустар 50-2? и получил лучший ответ
Ответ от Magistr[гуру]
На какую камеру вешать собрался?
Nikon самый недружелюбный бренд к сторонней оптике. Ответ - НИКАКОЙ не покупать. Купите лечше родной Nikkor 50/1,8.
magistr
Высший разум
(135452)
Ни на какой. Первый вообще для дальномерки (для установки вам придется выламать зеркало в своей камере и вклеить данный объектив во внутрь шахты). Второй для Зенита. На Nikon станет с потерей бесконечности. И это при низкой разрешающей объектива.
Ответ от VL[активный]
индустар 50-2 сильно мылит по углам, периметру кадра кручёное боке так сказать если можно для художества, творческих идей. У индустар 61 всё проще простого обычно и скучно, но это всё только для меня, а для других может и лучше. Но переходник можно специальный купить для 50-2.
индустар 50-2 сильно мылит по углам, периметру кадра кручёное боке так сказать если можно для художества, творческих идей. У индустар 61 всё проще простого обычно и скучно, но это всё только для меня, а для других может и лучше. Но переходник можно специальный купить для 50-2.
Ответ от Hot Heart[гуру]
Не бери, не надо... Бери родное стекло. 35/1.8G
Не бери, не надо... Бери родное стекло. 35/1.8G
Ответ от Васисуалий Лоханкин[гуру]
индус 50 для зеркалки слишком маленький, наводиться неудобно. И61 отличный резкий Тессар. Индусом не снимаю, а Тессаром иногда пользуюсь, имеет резкую картинку и пластичное размытие
индус 50 для зеркалки слишком маленький, наводиться неудобно. И61 отличный резкий Тессар. Индусом не снимаю, а Тессаром иногда пользуюсь, имеет резкую картинку и пластичное размытие
Ответ от Helen. A[гуру]
Не мучайтесь, купите родные 35мм 1.8G или 50мм 1.8G.Они и автофокусные, и фон хорошо размывают, и есть фокусировка на бесконечность.
Не мучайтесь, купите родные 35мм 1.8G или 50мм 1.8G.Они и автофокусные, и фон хорошо размывают, и есть фокусировка на бесконечность.
Ответ от Алексей Адаховский[новичек]
Объективы хорошие, тока надо покупать переходной адаптер с линзой иначе на бес-ть не настроишься .У никона рабочий отрезок громадный. А индустары хороши как 61 так 50-2.На чб нет цены.
Вступай в группу.
Объективы хорошие, тока надо покупать переходной адаптер с линзой иначе на бес-ть не настроишься .У никона рабочий отрезок громадный. А индустары хороши как 61 так 50-2.На чб нет цены.
Вступай в группу.
Ответ от Ап Ап[гуру]
У Вас 61 л/д дальномерный м-39, лучше бы нужен зеркальный, 61 л/з м-42. На Кенон встанут и Индустар 50-2 и Индустар 61 л/з. 61 лантановый. должен быть поинтереснее, особенно как макро... хотя оба имеют свои моменты... На Никон дело сложное, как макро ничего, как универсальный бесконечности небудет, а фокусировка будет около 1-2м максимум... если не переделывать.... с адаптером-линзой я бы лично не заморачивался.
У Вас 61 л/д дальномерный м-39, лучше бы нужен зеркальный, 61 л/з м-42. На Кенон встанут и Индустар 50-2 и Индустар 61 л/з. 61 лантановый. должен быть поинтереснее, особенно как макро... хотя оба имеют свои моменты... На Никон дело сложное, как макро ничего, как универсальный бесконечности небудет, а фокусировка будет около 1-2м максимум... если не переделывать.... с адаптером-линзой я бы лично не заморачивался.
Ответ от BERDYSH[гуру]
Гыыыы, вешать оптику от дальномера на зеркалку -это извращение (у них же рабочие отрезки разные!)
Гыыыы, вешать оптику от дальномера на зеркалку -это извращение (у них же рабочие отрезки разные!)
Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
оба - гавно
оба - гавно
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: что лучше, индустар 61 л/д или индустар 50-2?