исходя из ложных посылок можно прийти

Ответ от Givy[гуру]
Как то приходит извещение о посылке. Я прихожу в почтамт. Там я даю свой документ и они выдают мне посылку. Там были документы на представительскую деятельность. Компания хотела что бы я купил у них заготовки и выслал обратно почти готовый продукт, за что они обязались мне выплатить гонорар. Целиком ложная для меня не полезная схема. Но меня это натолкнуло на то что бы представлять интересы мирового производителя в нашем региона и по скольку я был в теме как специалист я заключил договор на услуги на чем я не плохо жил некоторое время. Вот так вот бывает. Иной раз ложный путь приводит к открытиям. А иногда правильный к заблуждениям. Так что если вам не дано познать истины вы их не познаете, так и будите блуждать по жизни слепо.

Ответ от Findus the (wise) cat[гуру]
Логически правильное умозаключение приводит к противоречию между заключением и исходным суждением. На основании которого можно сделать вывод о ложности исходной предпосылки. Данный метод называется "доказательство от противного" (Вспомним, например школьный курс геометрии: "Допустим параллельные прямые пересекаются... "). Однако применение данного метода означает наличие изначальных сомнений в исходной предпосылке и возможность ее отвергнуть. Если же изначально такой возможности нет и начальная предпосылка полагается верной, то получить истинный результат можно только в одном случае: случайно, вследствие ошибки в логике. Ибо безошибочная и внутренне непротиворечивая логика не сможет содержать в себе одновременно взаимоисключающие предпосылку и вывод. Т. е.:

Ответ от Leffi[гуру]
Иногда следует, а иногда не следует. Дело случая.

Ответ от Карен Гуюмджян[гуру]
Вывод: у истины нет ложных посылок, при условии знания того, что истина это совокупность бесконечных посылок одновременно, а это уже вечный идеал!

Ответ от Sveta n[гуру]
Пути господни к истине неисповедимы.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]