iso в фотоаппаратах

Ответ от ЎКА[гуру]
то же самое, что и у пленки, чувствительность...

Ответ от Д@Vinci[гуру]
головная боль для камер класса компакт из-за шумов на больших>200 значениях
и удовольствиеот съёмки для зеркалок

Ответ от Rrr[гуру]
аналог светочувствительности. Чем больше iso, тем при меньшей освещённости можно снимать, не применяя вспышку, но качество снимка при этом может существенно пострадать)

Ответ от Glassman[гуру]
ISO - 100, 200, 400, 800 и т. д. - это светочувствительность. В условиях недостаточного освещения увеличивается выдержка, в результате кадр может получиться смазанным. Во избежание этого можно увеличить чувствительность, тогда выдержка останется небольшой. Но в то же время повышение чувствительности ухудшает качество картинки, чистоту цветов. И чем выше чувствительность, тем более грубым и грязным будет изображение. 200 единиц - это, пожалуй, допустимый максимум. При дальнейшем увеличении качество снимка начинает заметно ухудшаться.

Ответ от Shurik Odessa[гуру]
Число ИСО характеризует чувствительность элементов матрицы к попадающему на неё свету. Думаю, более подробное определение можно поискать в Вики, или на сайтах по теории фотографии. При повышении чувствительности матрицы повышается напряжение, подающееся на каждый пиксел матрицы - светодиод. Соответственно, он становится более чувствителен к попадающему на него свету - количество света может быть меньшим, чтобы светодиод - пиксел матрицы его зарегистрировал - распознал и передал данные на процессор камеры. Проблема в том, что чем выше чувствительность (читай - напряжение на матрице) , тем менее точные данные можно получить - соответственно, появляются шумы - помехи. Программа аппарата пытается эти шумы убрать, подавить, снимок получается более размытый, нерезкий. Если шумоподавление слабее - снимок резче, но шумы - цветные точки видны сильней. Реально, во всех "мыльницах" макс. ИСО, на которых можно получить снимок приемлемых резкости и качества, без вмешательства дополнительного "шумодава" - где-то 200 ед. ИСО. Если камера при включении шумодава на 400 ИСО и выше даёт более-менее нормальное качество - это уже заслуга не матрицы, а программы, которая "давит" шумы, а потом программно подымает резкость снимка. Что тоже заметно при большом увеличении кадра. Поэтому, кстати, нежелательно использование "цифрового стабилизатора" - это тот же принцип укорочения выдержки засчёт поднятия ИСО, и дальнейшего "цифрового" улучшения снимка.
Но иногда нужно и высокое!! Применять можно в 2-х случаях:
1. Когда делаешь очень важное фото, и хочешь его испортить. Всё будет в цветовых шумах, поплачешь и удалишь.
2. Допустим, ты - папарацци! Тебе надо снять т. ахающуюся в кустах суперзвезду. Но! без вспышки! Иначе охрана, стоящая метрах в 20, тебе голову отвернёт. На ИСО 100, можно в такой темноте получить кадр с выдержкой в 1 сек. Если их колебания - с частотой 2 в секунду - на кадре вместо её тела будет размазанное белое пятно. И ты уже никому не докажешь, что действительно рисковал, и на снимке - звезда, а не Дуся из-под овощного магазина с соседом алкашом Васей.
Ты тихонько ставишь ИСО 3200, поднимается чувствительность матрицы, соответственно, можно во столько же раз короче сделать выдержку. КЛАЦ!! ! На 1/100 секунды! Да, шумы. НО! ВОТ! Смотрите! Она! Звезда!! ! Это я её снял! (В смысле - аппаратом!) . И убежать успеешь.
Вот! Почёт, репутация, деньги, в конец конца! ;-00000000000000000000
Компакты многие шуметь начинают уже на ИСО 200. Своей зеркалкой Сони я иногда пользуюсь на ИСО 800. При съёмке в РАВ без сильных последствий с использованием шумодава можно вытянуть норм. качество. А 3200 - это слишком для любой камеры.
Экспозиция - это общее количество света, попадающее на матрицу. Зависит от двух переменных величин - диаметра отверстия, через которое проходит свет - ДИАФРАГМА, и времени, в течение которого этот свет на матрицу попадает - ВЫДЕРЖКА. Эти два значения называются экспопарой. Их можно менять пропорционально, увеличивая одно и уменьшая другое, так чтобы количество света оставалось одинаковым.
Необходимо тогда, когда стоят разные задачи, при разных видах съёмки. Например, короткая выдержка важнее при съёмке движущихся объектов, малая диафрагма (большое её цифровое значение - когда необходимо получить большую глубину резкости снимка).

Ответ от Александр Безруков[гуру]
Число, пропорциональное коэффициенту усиления аналогового сигнала с матрицы (чувствительность у матрицы регулировать нельзя) . В самых дешевых фотоаппаратах высокие чувствительности "вытягиваются" посредством цифровой обработки (посредством сдвига и дублирования младшего бита в каждом канале) , но это уже не "настоящая" чувствительность, а просто корректировка яркости. Никаких светодиодов в матрице нет (это эквивалентно тому, что в глаз вставили лампочку: глазу будет очень ярко и он ничего не увидит) . А есть ячейки, в которых накапливается заряд, и с которых он подаётся на вход гальванического усилителя. Шумы в сигнале (на разных участках тракта передачи сигнала) обусловлены, в основном, причинами, которые не зависят от количества света, попавшего на матрицу (но некоторая (небольшая) их часть накапливается в виде заряда в ячейке в течение времени экспонирования) , полезный же сигнал в определенных пределах (когда света не слишком много и он не падает слишком долго) пропорционален количеству света. Соответственно, соотношение сигнал/шум становится меньше при меньшем количестве света (и большем ISO), проявляется это в виде всем известных шумов на фотографии. В остальном автор предыдущего ответа написал всё правильно, разве что пример оказался неудачным. Я не знаю, какая именно у него зеркальная камера Sony, но для Sony DSLR A-100 (самая распространенная) шумы ---как раз самое больное место (они ощутимо шумят уже на ISO 200).

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]