ist в прошедшем времени

Ответ от Оля-ля[гуру]
этим глаголом-связкой указывается ВРЕМЯ. В данном случае - настоящее, кажется, неопределённое время.

Ответ от Elena Eisner[гуру]
Не "быть", а "есть". То есть, Er ist kalt!- он есть холодный! Sie ist zu klein!- она есть слишком маленькая! Затем он же указывает в прошедшем времени на движение. Он уехал в Кёльн. -Er ist nach Köln gefahren. В прошедшем времени переходит в

Ответ от Aleksej Prange[гуру]
Это глагол - ставится на втором месте. Связывает слова. В немецком языке вообще много непонятного на первый взгляд ...да и на второй тоже. Такой уж у нас язык.

Ответ от 76-98 лтд[гуру]
Немецкое " ist " соответствует русскому "блин"!

Ответ от Lady Chocolate[гуру]
ist - форма глагола sein. это в русском языке нет слова "быть" в предложениях типа "Она слишком маленькая". в немецком обязательно употребление ist в таких предложениях (дословный перевод "Она ЕСТЬ слишком маленькая"), это "ЕСТЬ" и есть ist. просто в

Ответ от Ёергей Петров[гуру]
Дас ист фантастиш В русском языке в аналитической его стадии, то есть, много-много веков назад, также имел место такой факт, глагол "есть" употреблялся в настоящем времени, всем известны такие устаревшие формы в русском как "ты еси", "мы есьмы", "вы е

Ответ от Елена Ипалитова[гуру]
В немецкой грамматике есть свои правила, принимайте их как должное и всё, а переводить дословно и не нужно.

Ответ от Елена Котикова[новичек]
Согласна с последним ответом, есть правила и в голове сидит три формы глагола: sein-war-gewesen, отсюда вытекает и ist с его применением, так что: ich bin, du bist, er, sie, es ist и т. д. Все очень просто!

Ответ от Margarita[гуру]
ну так это вообще то во всех языках практически так, в английском например это глагол to be, в испанском ser, а вот в немецком sein, просто надо это запомнить, а при переводе он конечно нужен только лишь для того, чтобы понять какое время имеется ввиду, т

Ответ от L@nie[гуру]
Это глагол-связка, так же как to be в английском Он, насколько я знаю, присутствует во всех европейских языках, и в русском тоже. По поводу ваших примеров навскидку: в русском языке эта связка в данных выражениях тоже употребляется, но в основном в прошед

Ответ от Елена Котикова[новичек]
Согласна с последним ответом, есть правила и в голове сидит три формы глагола: sein-war-gewesen, отсюда вытекает и ist с его применением, так что: ich bin, du bist, er, sie, es ist и т. д. Все очень просто!

Ответ от Margarita[гуру]
ну так это вообще то во всех языках практически так, в английском например это глагол to be, в испанском ser, а вот в немецком sein, просто надо это запомнить, а при переводе он конечно нужен только лишь для того, чтобы понять какое время имеется ввиду, такие уж у них языковые особенности, тебе и не надо этого понимать, просто запомни и все.

Ответ от L@nie[гуру]
Это глагол-связка, так же как to be в английском Он, насколько я знаю, присутствует во всех европейских языках, и в русском тоже. По поводу ваших примеров навскидку: в русском языке эта связка в данных выражениях тоже употребляется, но в основном в прошедшем времени, в настоящем она пропущена. Если вы то же словосочетание "Чай холодный" поставите в русском языке в прошедшее время, то связка "был" будет налицо.

Ответ от Елена Ипалитова[гуру]
В немецкой грамматике есть свои правила, принимайте их как должное и всё, а переводить дословно и не нужно.

Ответ от Ёергей Петров[гуру]
Дас ист фантастиш
В русском языке в аналитической его стадии, то есть, много-много веков назад, также имел место такой факт, глагол "есть" употреблялся в настоящем времени, всем известны такие устаревшие формы в русском как "ты еси", "мы есьмы", "вы есте", "азъ есмь", или "они суть". В немецком, английском и пр. языках, так и оставшихся на этой аналитической стадии эта "есть" просто необходима. Синтетический строй русского от этого избавился. Хотя"есть" остался в прошедшем (был) и в будущем (будет) .

Ответ от 76-98 лтд[гуру]
Немецкое " ist " соответствует русскому "блин"!

Ответ от Lady Chocolate[гуру]
ist - форма глагола sein.
это в русском языке нет слова "быть" в предложениях типа "Она слишком маленькая". в немецком обязательно употребление ist в таких предложениях (дословный перевод "Она ЕСТЬ слишком маленькая"), это "ЕСТЬ" и есть ist. просто в современном русском мы не говорим "Она ЕСТЬ слишком маленькая" (так говорили еще до конца 18-19 века)

Ответ от Aleksej Prange[гуру]
Это глагол - ставится на втором месте. Связывает слова. В немецком языке вообще много непонятного на первый взгляд ...да и на второй тоже. Такой уж у нас язык.

Ответ от Elena Eisner[гуру]
Не "быть", а "есть". То есть, Er ist kalt!- он есть холодный! Sie ist zu klein!- она есть слишком маленькая!
Затем он же указывает в прошедшем времени на движение. Он уехал в Кёльн. -Er ist nach Köln gefahren.
В прошедшем времени переходит в глагол waren. Er war kalt!- он был холодный! Sie war zu klein!- она была слишком маленькая!

Ответ от Оля-ля[гуру]
этим глаголом-связкой указывается ВРЕМЯ. В данном случае - настоящее, кажется, неопределённое время.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]