Автор Svetlana Korolskaya задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Исторические корни русского народа -ГИПЕРБОРЕЯ? А Вы как считаете ? и получил лучший ответ
Ответ от Дар Ветер Борей[гуру]
По поводу исследования истории.. .Многим смешно, что могут историю исследовать филологи. Для простого обывателя очень странно, что человек с образованием, вроде как далеким от истории, может что-то исследовать… Традиционно считается что основа исторического исследования – исключительно поиск информации археологической и те или иные документы в архивах… Которые, принято толковать людям, не имеющих достаточных знаний в области лингвистики или культурологи… В общем, в защиту такого исследования могу сказать, что филологическое исследование бывает намного точнее. И вот почему. Дело в том, что историческое наследие добываемое археологами – всегда дискретно. А Филологическое исследование может проследить развитие неких смысловых артефактов в огромном количестве у той или иной культуры намного шире, чем размышление над тем или иным откопанным предметом. В самом лучшем случае, для блистательного понимания истории – нужно соединить артефакты археологии (кстати, огромное их количество сегодня находится ВНЕ зоны исследования традиционной истории, потому, как противоречат слишком сильно принятой модели) и артефакты языка и культуры. Культурологические исследования языка всегда дают более полную картину событий исторической эпохи. Только поверхностное отношение к этой науке может усомнить человека в том, что историк может быть полиглотом, лингвистом, филологом и так далее.
По поводу Гипербореи.
Мнения основных, заслуживающих внимания пока два.
Стандартное мнение из школьной программы пока не рассматриваем. 🙂 Оно и так известно.
1.Легенда об Арктиде.
2.Легенда о Шамбале.
По этим двум, исторически вроде бы не связанным, мнениям о развитии Славянской и Русской культур можно сказать следующее. Древние летописи, сохраненные в нескольких точках планеты и в самих культурах, этнических образах, повествованиях, песнях, и так далее, говорят нам о том, что была прародина начальной цивилизации. Либо указывается континент Арктида, либо Гималаи. Точнее не сами Гималаи, а некое измерение в этой области. Это описать кратко в данном ответе не реально, но так описываются события. Исход из этой земли некой народности, обладавшей необыкновенными знаниями, силой, мудростью и красотой. Основой мировоззрения – был постулат: «Живите скромно, но мыслите Возвышенно». Сегодня ничего не кажется в этих словах необычного и важного. Но, тем не менее – это был фундамент культуры и самой жизни данного народа. Именно, исходя из этого постулата, станут понятны все дальнейшие события в исторических хрониках, которые для современных историков часто кажутся просто бессмысленными.
Более того, для того чтобы понимать наших предков и их мышление, цели и образ мысли – приходится принимать и некоторые вещи, которые большинству людей могут казаться странными.
Древние источники Ведической культуры – описывают нашу планету несколько иначе, чем мы привыкли, многое кажется настолько противоречивым здравому смыслу, что люди считают это сказками необразованных дикарей. НО. В сказках были описаны всегда РЕАЛЬНЫЕ события, которые происходили для тех очевидцев в РЕАЛЬНОСТИ. Это не галлюцинации, не какие-то бредовые ассоциации или что-то в этом роде. Люди в те времена имели куда более развитое мышление и знание. Да и техника была намного серьезнее в некоторых областях знания.
Арийский народ был НЕ первым на земле, но современная цивилизация в большей степени произошла от него. Во всяком случае, люди, населяющие половину Евразии.
Народы видоизменялись в процессе деградации, которая обусловлена естественными причинами. Происходило разделение культур, видоизменение мировоззрения и многое другое. Многие народы, которые происходят от единого предка – становились непримиримыми врагами. Таковы законы циклических изменений в эволюции человека.
далее в комментах
я читала об этом. интересно. но это одна из версий.
Исторические корни русского народа уходят в глубокое прошлое. В то время как древние анналы содержат значительную информацию о русских племенах в девятом и десятом столетиях нашей эры, очевидно, что соответствующие группы их предков сплотились значительно раньше, по крайней мере в сармато-готский период, а процесс их консолидации должен был начаться еще значительно раньше, в скифский период. В целом проблема этногенеза любого народа чрезвычайно сложна. Мы не должны подходить к ней в свете таких упрощенных традиционных схем как теория генеалогического древа языков, которая длительное время рассматривалась как универсальная панацея не только филологами, но и историками.
В отношении доисторического фона формирования русского народа мы должны в особенности избегать таких генерализаций как "изначальный панславянский язык" (Ursprache, праязык) , который, как предполагается, существовал до разветвления новых славянских языков, или же "изначальная панславянская родина" (Urheimat, прародина) , в которой, согласно предположению, предки всех славянских народов начали свою историческую жизнь. Подобные обобщения не оказывая какой-либо помощи историку, скорее, затемняют вопрос. Иордан, который писал в шестом веке нашей эры, уже знал три группы славянских племен: венеты, склавены и анты. Иные имена упоминались классическими авторами, жившими ранее, для обозначения племен Южной Руси, которые могут рассматриваться как группы прародителей склавенов и антов. Следует принять во внимание и данную Геродотом информацию (пятый век до н. э. ) относительно скифов и их соседей. Любое этнологическое отождествление классических племен и национальных имен затруднительно, особенно в отношении таких народов как скифы и сарматы, которые объединили под своим контролем огромные территории. Их имена могли относиться не только к правящим племенам, но также и к завоеванным ими местным племенам. Не надо думать, что каждое такое вторжение завершалось общим истреблением местных племен, которые осели в стране задолго до прихода завоевателей. Часть их в любом случае обычно получала разрешение остаться в стране после признания власти захватчиков. Таким образом, после прихода скифов некоторые из протославянских племен могли остаться на границе степной территории, в то время как принадлежащие к ним другие группы, возможно, были вытеснены в лесную зону. Что же касается сарматского владычества, у нас имеются более убедительные свидетельства того, что некоторые из групп прародителей русских племен уже были в черноморских степях под сарматским контролем.
Принимая во внимание высказанные выше соображения, мы должны полагать, что группы прародителей славян появились частично в лесной зоне и частично в степях, и что процесс их формирования был затяжным и очень сложным. Как мы уже отметили, с точки зрения историка не существует достаточных свидетельств, а также никакой необходимости, чтобы постулировать существование изначальной панславянской прародины. Напротив, свидетельства, даваемые ранними авторами, хотя и редки, но говорят скорее в пользу существования в древние времена нескольких - по крайней мере трех - групп протославянских племен, отличающихся друг от друга. Каждая из них должна была даже в отдаленной древности говорить на своем собственном диалекте и обладать особыми обычаями. Более того, каждая контролировала свою собственную территорию. Мы обозначим эти три группы как западные славяне, средние славяне и восточные славяне. Можно предположить, что во время рождения Христа места обитания западных славян были в регионе средней и верхней Вислы: поселения средних славян простирались от Карпат до среднего Днепра, в то время как кланы восточных славян распространились по северной кайме степей, по территории, известной с семнадцатого столетия и далее как Левобережная Украина или Слобидшина (Харьковская, Курская, Полтавская, Воронежская губернии) .
И далее - по ссылке....
Эх знать бы что такое гиперборея.
хот яя что то такое слышал. но не очень верю- это как то все сложно для нашего мира.
ГИПЕРБОРЕИ, в греческой мифологии пребывающий в вечном блаженстве народ, обитавший на северном краю мира. Гипербореи пользовались особой любовью Аполлона, уходившего к ним на зиму из Дельф. Почитались в святилищах Аполлона в Дельфах и на Делосе. Многочисленные мифы повествуют о прорицателях из Гипербореи — основателях храмов и оракулов Аполлона. В переносном смысле Гиперборея — страна севера, страна — легенда.
И где тут корни Русского народа??? ?
Во-перрвых, он не историк, и не археолог, а филолог. Что уже смешно. Во-вторых, никто не видел результатов это экспедиции кроме самого Демина. Дурно это пахнет.
Так и есть - остатки ее находятся на Кольском полуострове России.
Гиперборея (она же Арктида) - гипотетический древний материк или крупный остров, существовавший на севере Земли, в районе Северного полюса и населенный некогда могущественной цивилизацией. Название образовано как раз из месторасположения, Гиперборея - это то, что находится на крайнем севере, "за северным ветром Бореем", в Арктике. Вообще, фраза "внизу перед нами лежит Гиперборея" звучит также фантастична, как и "под нами Атландида! " До сих пор факт существования Арктиды-Гипербореи не имел подтверждения, кроме древнегреческих легенд и изображения этого участка суши на старых гравюрах, например, на карте Герарда МЕРКАТОРА, изданной его сыном Рудольфом в 1595 году. На этой карте в центре изображен легендарный материк Арктида, вокруг - побережье Северного океана с легко узнаваемыми современными островами и реками.
Продполжительно, Гиперборея - по-гречески, страна северного ветра, Ариана или Даария (Дар ариям) на языке русов, находится частично под водой океана на северном полюсе, частично покрыта льдом (Гренландия, Greenland -зелёная земля). Ариана, Даария Гиперборея, - оказалась под водой океана в результате смещений земной коры, приблизительно около 113 тыс. лет назад. Наши предки полностью перебравшись на материк с постепенно затопляемой земли, сделали в честь своего спасения праздник - ПАСХЕТ, что значит: Путь Асов Ходяше Есть Твёрдо. Асы - это народ русов, живший родами и составляющий вместе одну расу. РАСА - Роды Асов Страны Асов. перебравшись на материк они назвали его - Асия, т. е. страна, место где живут асы. И основали город - Асгард, гард-город асов. Была и старана - древняя Ассирия, что значит : Асы с Ирия ( Ирий - Иртыш - Ирий Тишайший). Главным городом Ассирии был Ассур, что значит: Асы-русы.