wordpress или joomla

Ответ от Николай Воскресенский[гуру]
Хрен редьки не слаще

Ответ от Ёергей С[гуру]
и то и другое - УГ, используй лучше качественные CMS.

Ответ от Кибергерой Null[эксперт]
мне wp нравится, куча плагинов, шаблонов, легко во всем разобрался

Ответ от Павел Ихалайнен[гуру]
по мне так разницы нет между ними. только гемор. кто то поставит потом обращаются люди мне то мне то а двиг уже намертво прирос и к юзерам и к хосту вот и е.... ся с ними...

Ответ от Макс Фадеев[гуру]
слишкоМ разноплановые движки что бы их сравнивать... .
джумла - многоцелевая cms, не самая удачная на мой взгляд.... да и работает очень медленно.... тупняков там очень много... .
вордПРЕСС - сделан специально для создания блогов... .

в общем хрен его знает что лучше.... это примерно как мерседес с эксковатором сравниВАть....

Ответ от Александр Ермилов[гуру]
Согласен с Максом Фадеевым, немного дополню.

Wordpress - очень удачный блоговый движок. настолько удачный, что на его основе стали пытаться делать многоцелевые сайты. - портфолио, новостные порталы, и т. д. , что со временем сказалось на развитии - теперь это вполне расширяемая система. Например, социальную сеть можно построить (типа mail ru - профиль пользователя, персональные блоги, сообщества и т. д. ) - всего одно расширение нужно установить. Вот только вся эта расширяемость нелегко дается - при навешивании тяжеловесных плагинов (расширений) изначально шустрый движок становится неповоротлив.

Joomla - изначально была многоцелевой. И изначально не слишком удобной в плане администрирования и безопасности. - Т. е. сам-то движок вполне ничего, но вот плагины (модули) для него писались всегда как-то через одно место. В итоге, Joomla и в базе не очень быстрая CMS, при навешивании дополнений ( а их обычно много ) становится и вовсе кошмаром.

Сравнивать не ежа с кепкой надо, а выбирать CMS под конкретную задачу. Какая-то задача легче решается на Joomla, какая-то - на Wordpress, а для какой-то лучше выбрать что-то иное изначально. Чтобы потом не пришлось делать из ежа кепку.

Ответ от Grumm[гуру]
Лучше та - которая дает полную свободу действий. Система (CMS) дающая возможность подключать готовые шаблоны - вчерашний день. А вот система в которой вы сами создаете нужные шаблоны и подключаете их так как вам вздумается (CMF) - это вещь. Например ссылка.

Ответ от Ѝмиль В. Кулиев[гуру]
А какая задача у сайта? Блог, магазин, корпоративный сайт, информационный портал. Просто визитка?

Ответ от Ёергей Петров[мастер]
Некорректно сравнивать жидкий кал с твердым.

Лучше битрикс и юми, а уж тут от задач и бюджетов зависит.

Ответ от Алекс[гуру]
Работал в Джумле, работал в Вордпрессе. Мне вордпресс понравился больше.
Но еще больше нравится чистый php - mysql - js. Лучшего пока не встретил.
Удачи!

Ответ от Надя[новичек]
WordPress однозначно!!!

Ответ от АнатолийВивденко[мастер]
Зависит от того, какие задачи Вы ставите!

Ответ от Kladproraba[новичек]
Создал свой первый сайт на WordPress два года назад и сразу понял, что это именно то, что я искал, а именно самое важное: никаких тебе ограничений, большие возможности, сам себе хозяин.
Ранее создавал сайты на различных сервисах, типа umi cms, был не доволен, сплошные ограничения, плати, больше денег и снимем ограничения, обдиралово. После оплаты и снятия ограничений обнаруживал, что нет того, что обещают, настроек кот наплакал, примитивно.
Так уж сложилось, что слово «WordPress», мне попадалось в интернете более часто, чем Joomla.
Два года назад приступил к изучению WordPress и сразу создал первый сайт. Ни разу не пожалел о сделанном выборе. Только положительно, на 5+.
С Joomla не знаком так близко как с WordPress, но уверенно могу сказать - отличный движок.
С уважением, Kladproraba.com

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]