Автор Атомная Пилюля задал вопрос в разделе Уголовное право
Как квалифицировать преступление? и получил лучший ответ
Ответ от Евгений ##########[гуру]
Объект - на какие охраняемые законом отношения посягательство - ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ЛИЧНОСТИ, объективная сторона - общественно опасные действия, последствия и причинно-следственная связь между ними - причинение тяжкого вреда, смерть, связь: в результате действий Дудкина. Субъект - лицо дееспособное и правоспособное. Всё пока есть. Теперь хитрость: субъективная сторона: тут и мотив, и вина, и формы вины (умысел, неосторожнось). Но, остановимся на этом. Мотив был ли, т. е причина достичь преступного результата? Нет. А есть ли вина? Умысел -желал, допускал наступление вредных последствий действием (бездействием) стремился к этому. Нет. Неосторожность в виде преступной самонадеянности (не желал, но самонадеянно расчитывал на предотвращение преступного результата) - нет. А в виде преступной небрежности ( допускал наступление преступного результата, но надеялся, что он не наступит) - нет Если нет одной из составляющей, в данном случае субъективной стороны, то нет состава. Дудкин невиновен с точки зрения уголовного закона. Успехов! Мыш! Белый...
Оракул
(66062)
Слышь, таблетко, открой УК, там все написано, и про разбой,и про соучастие, и про подстрекательство.
Никак. Нет состава!!!
Причинение тяжкого телесного повреждения повлекшего смерть, по неосторожности.
ох ты, прямо остросюжетный сериал))
Моя жена оставила телефон на сидении возле кабинета врача, после возвращения телефон не находился на месте, сидевшие люди не видели, где телефон находится, телефон взяли и выкинули "сим" и не вернули. Как это квалифицируется?
кража (158 ук рф)