как подобрать монитор к компьютеру

Ответ от Олег Филатов[гуру]
Joni, ближе всех оказался к истине, но, насколько я знаю, не совсем. Тот самый эффект, который Вы, уважаемый автор вопроса описали на своём личном примере, когда при отклонении угла зрения по вертикали вниз затемняется верхняя часть экрана, характерен для мониторов с матрицей TN+Film. Самой дешёвой и быстрой, но самой худшей с точки зрения качества цветопередачи и величины углов обзора. Особенно по вертикали.
Матрицы MVA/PVA отчасти решают проблемы цветопередачи, НО именно они являются самыми медленными. Зато относятся к среднему ценовому диапазону.
Самыми качественными и достаточно быстрыми при этом, являются матрицы S-IPS/SA-SFT, но они и самые дорогие.
Одни из самых качественных мониторов выпускаются под марками NEC, HP и Dell. Из сравнительно недорогих неплохи Acer и Samsung.
Также желательно наличие подключения к видеокарте при помощи разъёма DVI, а не только классический D-Sub (VGA), как у мониторов с ЭЛТ (электронно-лучевой трубкой) . Это обеспечивает автоматическую настройку геометрии, максимально возможное качество изображения, а также возможность подключения к этому же монитору через дополнительный разъём D-Sub иных источников видеосигнала, например внешнего телетюнера для просмотра IPTV (телевидения через Интернет) .
Также имеет значение пропорции экрана (16:10 или 4:3). На широких экранах удобнее смотреть фильмы соответствующего формата и работать с большим количеством инструментальных панелей. Естественно размер диагонали желателен от 19 дюймов для мониторов со стандартными пропорциями изображения и от 22 дюймов — для мониторов с широкоформатным изображением.
Очень не советую приобретать монитор с глянцевым покрытием, что очень вредно для зрения и вообще мешает адекватному восприятию изображения из-за многочисленных бликов и эффекта отражения.
А всякие там безумные показатели контрастности (которую вообще лучше уменьшать для сохранения нормального зрения) и быстрые скорости обновления в пару миллисекунд — просто отвлекающая реклама.
Ссылки по теме:

Ответ от Денис Бряндин[активный]
Во первых учитывается глубина зерна монитора, во вторых чем выше его скорось регеенерации тем лучше для глаз

Ответ от Jet Lee[активный]
Главное в выборе цена! Если сможешь заплатить больше, то однозначно выберешь крутую модель... .
Для меня на сегодня самыми удачными являются мониторы ASUS....разрешение лучше брать 1080p (1920х1080), Время отклика 2 мс, Контрастность 50 000:1 и яркость 250 кандел/м².

Ответ от Алексей Третьяков[новичек]
Рекамендую Aser, cамая нормальная фирма. Самые высокочистотные мониторы. На мой взгляд

Ответ от Joni[гуру]
основной критерий - тип матрицы (на примере 20 дюймов) :
1. TN - самая быстрая матрица
+ скорость, цена от 5000 руб
- цветопередача
2. S-PVA помедленнее но поцветопередаче красивее
+ качественная картинка
- время отклика поменьше, цена от 15000
C-PVA качественная цветопередача, шустрая (8 мс) и недорогая 10000
3. IPS дорогие професиональные матрицы, самые красивые и медленные
от 30000
второй критерий равномерность подсветки
третия контрастность и яркость заявленые, чем больше, тем лучше
и при покупке моника надо позаливать его разными цветами - дохлые пиксели сразу увидишь
Я бы посоветовал монитор samsung F2080

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]