как понимать книги

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Как мне кажется, можно в самом деле говорить о том, что автор имел в виду, если при этом знать биографию автора, историю создания конкретного произведения, а также хорошо ориентироваться в эпохе и ее веяниях. Если всего этого не знать, то можно, прочитав, наполнить слова так, как ближе тебе. Только в таком случае довольно наивно полагать, что ты был подготовлен к тому, что тебе рассказал автор.
В сочинениях же обычно используют цитаты или мысли из критических статей, как бы заочно доверяя авторитету автора статьи. Формальный подход. Но ничего удивительного: если произведение не интересует вас искренне, и у вас не нашлось времени на глубокое его прочтение, а работу по нему писать надо - тогда вы используете в своем сочинение мнения тех людей, у которых нашлось и время, и желание 🙂
Это тоже важное умение - работать с материалом, вычленяя наиболее важное.
К тому же, мы не можем знать все обо всем, это очевидно. Хорошо, если мы знаем, чьему мнению можно доверять. И очень ценно, если у нас есть собственный вкус. Просто замечательно, если мы можем глубоко заинтересоваться чем-то, и потому у нас появляется желание узнать об этом чем-то больше и больше. Когда мы узнаем достаточно, складывается собственное мнение, уверенность, и тяга к новым знаниям растет. Так мы развиваемся. Культурно обогащаемся, и, наверное, так складывается индивидуальность, за которую нас и любят 🙂