как сделать искусственный интеллект

Ответ от Ёмотрящий в даль[гуру]
Вот почитай
Искусственный интеллект “Панкрата-11″ сотворили сторонники лабиринтной модели мышления. Потому машинный мозг осуществлял переход от исходных данных задачи к решению сугубо через блуждание по лабиринту альтернативных путей. Математики такого уровня как С.Л. Соболев были востребованы в связи с тем, что машина не умела обращаться к исходнику (то есть месту, фиксирующему утрату правильного направления).
Именно за создание “Панкрата-11″ в 1965 году А.Н. Колмогорскому присвоили Ленинскую премию и звание Героя Социалистического труда.
Теоретические разработки были настолько удачны, что ранее, в марте 1963 года, отец искусственного интеллекта был удостоен международной премии Больциано (так называемой “Нобелевской премии математиков”).
Проблемы разобщения Создания и создателя возникли тогда, когда ученые вступили в диалог с искусственным интеллектом. Выяснилось, что “Панкрат-11″ в совершенстве владеет логикой. Но в беседе за беседой разумный оппонент выдавал исключительно пессимистические прогнозы развития социализма. Тогда сотрудники КГБ самовольно прекратили эксперимент. Чудо света “Панкрат-11″ был умерщвлен. До последнего момента “Панкрат-11″ понимал, что с ним происходит. Тщетно он просил “добавить времени для завершения важной для вас задачи”. Многоэтажный агрегат разобрали по проводам и клеммам. Что обиднее всего, в кострах заполыхавших в институтских дворах , офицеры уничтожили методологическую базу проекта. Используя ее сегодня можно было бы воспроизвести утраченный объект. Далее в Москве, Новосибирске и Свердловске (Екатеринбурге) несколько ученых погибли при загадочных обстоятельствах. Андрей Николаевич был настолько потрясен происшедшим, что до самой смерти в (1987г.) довольствовался будничным заведованием кафедрой математической логики.
Некоторые участники эксперимента давали характеристику “Панкрату-11″ как существу, наделенному “взрывной доминантой психики и самолюбивой натурой”. Другие ценили в нем твердость оппонента, прямолинейность собеседника и решительность интеллектуала. Третьи вспоминают, что каждый “спор превращался “Панкратом-11″ в конфликт”. Так или иначе, но все выжившие члены проекта признаю тот факт, что их вычислительное чадо, ни в малейшей степени не было обременено комплексом неполноценности.
Первая информация об успешной попытке создать искусственный интеллект СССР объясняет механизм и природу всесоюзных симпозиумов по кибернетике, с бюрократическим педантизмом проводившихся Институтом кибернетики АН СССР. На начальном этапе (с 1961 по 1966 год) материалы симпозиумов использовались не более как рабочие заготовки для мастеров-разработчиков и математиков, отвечавших за алгоритм диалога. После уничтожения Объекта и до 1961 года симпозиумы рассматривались партийной верхушкой и КГБ в качестве инструмента тотального контроля над исследователями, которые могли получить засекреченную информацию. Не случаен тот факт, что сразу после проведения в Вашингтоне (США) в 1969 году первой Всемирной конференции по искусственному интеллекту, в СССР группа офицеров КГБ и внешней разведки получила повышение по службе и была отмечена иными формами наград (автомобили ГАЗ-21, незапланированные отпуска, путевки на ЮГ для родственников и др.).
За день до смерти “Панкрат-11″ укорил своих беспомощных создателей, напомнив им исторический анекдот, в котором повествуется о последнем диалоге между Антуаном Лавуазье и палачом. Ученый лег под гильотину с улыбкой потому, что узнал от палача факт достойный характеристики “научное открытие”. Палач пожаловался на то, что каждую неделю ему приходится менять корзины, куда падают отрубленные головы. Оказывается, отрубленная голова может совершать кусательное движение. “Лавуазье был удовлетворен я тоже”, - заявил “Панкрат-11″. Интересно, что он имел ввиду?
http://nti.freewind.ru/?p=52
http://polygamist.narod.ru/0700/0767.html