Автор Canbert задал вопрос в разделе Техника для дома
Здравствуйте, какой лучше выбрать телевизор до 50 тысяч и диагональ больше 40? Главное хорошее изображение и получил лучший ответ
Ответ от Ёаша Ш.[гуру]
Как правило, первая ошибка новичков, кто впервые покупает плоскопанельный ТВ, это обязательно найти лучший образец. Но, как известно, лучшего не бывает - всегда находится ещё лучше. Или тупо не хватает денег на совершенную модель телевизора. .
Но самое главное - почти все ставят "телегу впереди лошади": не обеспечивают источники сигнала высокого качества (кабельное/спутниковое ТВ, Blu-ray проигрыватели и т. п. ) , а уж под их параметры, подбирают подходящий по характеристикам телеприёмники, но наоборот - рассчитывают, что купив "крутой" ТВ, "улучшат" картинку имеющегося аналогового теле-еле-видения. Но подключив новый ТВ дома, начинают писать сюда вопросы - "почему новый большой телевизор, показывает хуже, чем маленький старый"...
Поверьте, нормальное изображение выдают ВСЕ телевизоры. Иначе они не попадали бы в торговлю (для этого есть Сертификаты соответствия, который обязаны получать все производители техники, если такового нет, то просто не покупайте "это")
Есть некоторые особенности настроек параметров экрана. Вам лично нужно пойти в магазин и самостоятельно выбрать, какое "фирменное" изображение вам понравится
Что касается новых телевизоров стандарта 4К UHDTV (так называемого суперразрешения) , то за указанную сумму пока ничего купить нельзя. Кроме
Только из-за того, что размер экрана их не адекватен возможностям, которые можно оценить только на очень больших экранах. Да ещё, пока по пальцам можно насчитать источников, имеющих такие большие показатели разрешения изображения. .
ссылка
Так что, если у вас нет цифрового ТВ или, хотя бы, Домашнего кинотеатра с Blu-ray, то вообще нет смысла покупать плоскопанельный ТВ. Тем более, дорогой. .
Чем больше экран вам захочется, чтобы был у вашего нового телевизора, тем выше будут затраты, которые придётся в обязательном порядке сделать, чтобы вы смогли увидеть всё, что он способен показать
- это не телевизор (нет не только TV-тюнера, но и встроенных динамиков) , зато качество изображения у этой плазменной панели замечательное. 42 дюйма за 1000$ ль ведущего производителя плазменных панелей - находка для Домашнего кинотеатра
самсунги
Сложно определиться какой фирмы выбрать телевизор, чтобы не
переплачивать за лишние навороты которыми не придется воспользоваться и
которых визуально не видать. Также многие заостряют внимание на частоте
которая достигается наложением изображения и увидеть разницу между
частотой в 400гц и 1000 не реально, - мне это не удалось. Обратите
внимания между LG и Samsung так как у них разные матрицы изображения, а
в Sony используют матрицы этих брендов с пассивной и активной системой
3D. Что касается моего мнения, изображение Samsung мне нравится больше.
LG визуально, некоторые цвета не естественны и контрастность в них на половину меньше, что возможно
делает цвета менее яркими но это также уменьшает видимость засветов которые не редко бывают в этих телевизорах.