какая кровля лучше по цене и качеству

Ответ от Елизавета[мастер]
Зависит от Ваших финансов и требований к кровле. Это всё равно, что спросить "какой автомобиль лучше? ".
Металлочерепица - бютжетный вариант, подойдёт только для простой двухскатной крышы (на сложной кровле будет большой расход на обрез) , материал шумный, нужно хорошее утепление, желательно так же снегозадержание. Имеется металлочерепица дешевая и дорогая, цена зависит от толщины стального листа и полимерного покрытия. Сами понимаете, что дешевый материал долго не прослужит.
Гибкая битумная черепица - хороший материал (бесшумный, теплый, для сложных кровель в самый раз) , но для её устройства требуется сплошное основание (влагостойкая фанера или плиты OSB-3), что удорожает стоимость кровельной конструкции.
Натуральная черепица - для добротных домов, как говориться "на век". Нужна усиленная стропилка (а соответственно и всё, на чём эта стропилка стоит) . Цементно-песчаная черепица по-дешевле. Но классика натуральной кровли - керамическая черепица, относится к классу элитных кровель. Один "недостаток" - цена. Но кто строит на долго (чтобы и детям и внукам) и не жалеет денег на качественные стройматериалы - это самое то.

Ответ от -[гуру]
только не ондулин -очень не довольны

Ответ от Люка' ®[гуру]
Смотря как подойти.
Если брать без учета цены - то БЕЗУСЛОВНО натуральная черепица. Это покрыие лучше всего выполняет роль кровли : не боится любых осадков, ветра, не боится перепадов температуры, замечательно гасит шумы и служит около 50 лет.
Если смотреть по цена/преимущества, то асбестовый шифер для прямых кровель и гибкая кровля на основе битума для криволинейных.
PS Полимерная кровля типа онудлина была известна и в СССР, но он ашла только на ВРЕМЕННЫЕ павильоны или ларьки. Кроме дешивизны плюсов у неё нет.

Ответ от Димон Румянцев[гуру]
цветной проф лист не надо не какой мет. черепицы

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]