Автор Киря Боря задал вопрос в разделе Домашние задания
Какое утверждение называется следствием?Докажите что прямая ересекающая одну из двух параллельных прямых пересекает и д и получил лучший ответ
Ответ от Ђуся[активный]
Следствием называется утверждение, которое выводится непосредственно из аксиом или теорем. Докажем следствие аксиомы параллельных прямых: если прямая пересекает одну из двух параллельных прямых, то она пересекает и другую.
Пусть даны параллельные прямые a и b, а прямая c пересекает прямую a. Воспользуемся методом доказательства от противного. Предположим, что прямая c не пересекает прямую b. Тогда прямая c параллельна прямой b. Но и прямая a параллельна прямой b по условию. Получается, что через точку пересечения прямых a и c проходят две различные прямые, параллельные прямой b. Это противоречит аксиоме параллельных прямых, согласно которой через точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, параллельная данной. Следовательно, наше предположение ложно, и прямая c обязательно пересекает прямую b.
Док-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение неверно
Док-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение неверно
вы нормальные
лоол
а
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение ложно.
что вы копируете?
док-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение ложно.
док-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение ложно.
док-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение ложно.
док-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение ложно.
док-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение ложно.
блэ, на игру похоже
ок-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение ложно
док-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение ложно.
док-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение ложно.
док-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение ложно.
док-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение ложно.
Утвержения, которые выводятся непосредственно из теорем или аксиом называется следствием.
Докажем следствие 1 аксиомы параллельных прямых.
Рассмотрим данное следствие на примере двух параллельных прямых а и b, и прямой, пересекающей одну из этих прямых.
Воспользуемся методом доказательства от противного. Предположим, что прямая, пересекающая одну из двух данных параллельных прямых - не пересекает другую, а это значит, что из одной точки выходит две прямые, параллельные данной. Мы получили противоречие аксиоме параллельных прямых, поэтому следствие верно.
Док-во
Пусть прямая не пересекает вторую прямую, тогда
по определению параллельных прямых на плоскости
эти прямые параллельны. А следовательно и параллельны
и наша прямая с первой прямой, что противоречит условию.
следовательно наше предположение неверно
.
Какое утверждение называется следствием?Докажите что прямая ересекающая одну из двух параллельных прямых пересекает и д
Следствием называется утверждение, которое выводится непосредственно из аксиом или теорем. Докажем
подробнее...