какой тип подшипника лучше для кулера



Автор Max Enser задал вопрос в разделе Железо

Какой материал радиатора и тип подшипника лучше для кулера на процессор? и получил лучший ответ

Ответ от Dragunov_andrey[гуру]
Смотря какие задачи ставишь. Одним нужно охлаждение любой ценой, другим подавай тишину.
Лучше медь. Но она дороже и более редкая в продаже. Пользуются спросом у особо упоротых разгонщиков. У конкретного кулера должно быть указано сколько тепловой энергии (в ваттах) он может забирать. По этому показателю и сравнивай. И это должно быть больше чем TDP процессора (выделяемая им тепловая энергия, тоже в ваттах, TDP конкретной модели указывается на сайте производителя)
Скольжения тише. Но быстро изнашиваются и начинают визжать.
Шариковый - надёжнее, но работает чуть громче (исключение Сайс джентел тайфун) .
Игольчатый - всего лишь вариант шарикового - шума больше, надёжность выше.
Гидродинамический - работает тише всех, чуть дольше скольжения, но меньше чем шариковый.
Есть ещё подшипник на магнитном подвесе. Делает такие фирма Нокча (Noctua), фины если не ошибаюсь. Есть и другие, но их в Россию не возят из-за запредельной цены. Стоят дороже всех, но работают дольше всех и тише всех.
Сравнивай показатель "уровень шума" в децибелах. 8 Дб это почти бесшумно, 10 Дб это лёгкий шелест, 12 Дб это обычный шум дешёвого нового китайского кулера. 20 Дб это крандец спокойствию, такой шум производят серверные крохотные визжальники. При этом сравнивай с показателем "воздушный поток" (в метрах кубических в час) .
Чем больше размер вертака, тем лучше, потому что тем меньшая скорость вращения ему требуется для продува, и тем меньше он шумит.
Как вариант ищи кулер без вентилятора - с таким здоровенным радиатором. Его вполне хватит для охлаждения современных процов Сore i-3 (второго поколения, выполненные полностью по 32нм техпроцессу) . Но при этом корпус должен быть просторным, с правильной естественной конвекцией тёплого воздуха, забираемого хотя бы вентилятором блока питания.
глянь на кулер. У меня он шарикоподшипниковый, тихий, долговечный но не бесшумный. Подбирал из соображений самый надёжный, с самыми минимальными оборотами соответственно с минимальным шумом.

Ответ от Денис[активный]
радиатор лучше медь или медь-алюминий
подшипник шариковый или гидродинамический

Ответ от Олег Дудка[гуру]
радиатор однозначно медь. чуть хуже алюминий+медь, еще хуже алюминий.
по подшипникам не все однозначно.. . самые тихие на втулках, но шарики или гидродинамика имеют намного больший ресурс, то есть, когда первые начнут шуметь, вторые продолжат работать как ни в чем ни бывало. по любому, выбирайте кулеры солидных производителей, тут, как и практически во всем, часто лучше взять более дешевый товар солидного производителя, чем какой-нибудь дорогой "no name". игольчатые лично пока встречал только в шатунах своей "явы" (шучу:) ) , на кулерах не попадались, но это не значит, что их нет :))) , просто сказать ничего лично не могу.

Ответ от Иван Елесин[гуру]
Лучший вариант это медь - гидродинамический. Только таких я не встречал.

Ответ от Дмитрий Коровин[гуру]
Радиатор конечно медный и трубок побольше а про подшипник не знаю

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой материал радиатора и тип подшипника лучше для кулера на процессор?
Гидравлические и пневматические подшипники на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Гидравлические и пневматические подшипники
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*