капитализм в россии в 19 веке

Ответ от Марат Баймухаметов[гуру]
Развитие капитализма в России отличалось сложностью и противоречивостью. Данный факт был признан уже в начале века всеми направлениями русской общественной и экономической мысли. Тем не менее оценка данного явления была различной.
Представители народнического направления считали, что капитализм в России насаждается сверху государством, акцентировали внимание на «язвы капитализма» (рост имущественного неравенства, засилие кулаков -мироедов, разорение и пролетаризацию деревни) и склонны были видеть в нем регрессивное явление, у которого в России нет будущего. Представители марксистского направления, указывая на присущую всем странам общую закономерность социально-экономических процессов и их объективный характер, подчеркивали прогрессивность капитализма и преувеличивали степень его развития в России.
Народническая оценка капитализма в России получила наиболее полное отражение в трудах видного экономиста и социолога В. П. Воронцова и первого переводчика на русский язык «Капитала» К. Маркса Н. Ф. Даниельсона, а марксистская - в трудах Г. В. Плеханова, В. И. Ленина, «легального марксиста» П. Б. Струве (позже отошедшего от марксизма) и ряда русских экономистов, применявших теоретические положения Маркса в своих научных трудах. Однако и среди марксистов были разные взгляды на капитализм в России. Так, в отличие от Струве, восхвалявшего капитализм, Ленин видел в нем негативные стороны.
Таким образом, развитие капиталистических отношений в России является чрезвычайно противоречивым явлением, которое до сих пор вызывает большое количество разногласий, как среди отечественных, так и зарубежных исследователей.
Актуальность и важность проблемы специфики развития российского капитализма предопределили появление значительного числа исследований по данной проблеме. В своем большинстве в данных работах затрагиваются различные экономические, социальные и иные аспекты процесса; комплексные исследования до настоящего времени составляют явное меньшинство. Среди исследований последнего времени по данной проблеме необходимо отметить работы таких отечественных историков, как Ананьича Б., Воронцова В. П., Милюкова П., Поткиной О. В., Соловьевой А. М., Красильщикова В. А. и др.
Таким образом, актуальность проблемы исследования обусловлена противоречием, между интересом, осознанием важности рассмотрения особенностей развития отечественного капитализма рубежа веков и неоднозначностью его оценок, отсутствием у историков сложившегося мнения на данную проблему.
Источники по проблеме исследования многочисленны и разнообразны, среди их числа следует отметить .
Капиталистические отношения складывались в России, как доказано в трудах отечественных историков и экономистов, еще задолго до отмены крепостного права. Однако утверждение капитализма как экономической и социальной системы происходило уже в пореформенное время. Реформы 60 - 70-х годов XIX веков, в первую очередь крестьянская 1861 года, явились важным условием более интенсивного развития капитализма. Здесь появилась огромная роль политического фактора, его воздействия на социально-экономические процессы.
Первые два пореформенных десятилетия относятся к числу переходных, или, как называют их исследователи (Н. М. Дружинин, П. Г. Рындзюнский), «переломных», когда происходила ломка феодальных отношений в сфере сельского хозяйства, завершался процесс технического перевооружения промышленности, создавался механизированный транспорт и складывались характерные для капиталистической страны социальные слои населения - пролетариат и промышленная буржуазия.