Автор Неизвестно задал вопрос в разделе Уголовное право
Вор-карманник и получил лучший ответ
Ответ от Агент ноль Балбес[гуру]
кража...
Ответ от Mihail gupasov[новичек]
хулиганство, до 10 лет
хулиганство, до 10 лет
Ответ от Александр Валуев[гуру]
по закону никаких оснований для применения ст 14 ч 2 УК РФ нет, а фактически произошла полноценная кража. Т. к. денег в кошельке не было то будет покушение на негодный обьект и отвечать за это вор будет как за полноценную кражу. На практике сейчас могут и отказной вынести (как прокурор усмотрит, а они у нас в большинстве своем сейчас шибко образованные парни с гор)
В общем административная ответственность "мелкое хищение" -противоправное, безвозмездное, корыстное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного при материальном ущербе в размере, не превышающем один МРОТ (кошелек ведь стоит денег) . М. х. является административным правонарушением, если оно совершается путем кражи, присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением или мошенничества.
Ну, если кошелек оценят в сумму превышающую один МРОТ, то ст. 158 УК РФ "кража"
по закону никаких оснований для применения ст 14 ч 2 УК РФ нет, а фактически произошла полноценная кража. Т. к. денег в кошельке не было то будет покушение на негодный обьект и отвечать за это вор будет как за полноценную кражу. На практике сейчас могут и отказной вынести (как прокурор усмотрит, а они у нас в большинстве своем сейчас шибко образованные парни с гор)
В общем административная ответственность "мелкое хищение" -противоправное, безвозмездное, корыстное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного при материальном ущербе в размере, не превышающем один МРОТ (кошелек ведь стоит денег) . М. х. является административным правонарушением, если оно совершается путем кражи, присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением или мошенничества.
Ну, если кошелек оценят в сумму превышающую один МРОТ, то ст. 158 УК РФ "кража"
Ответ от ???????? ?¤?°????????????[гуру]
да так везде не зарплата в кошельке а говно....
да так везде не зарплата в кошельке а говно....
Ответ от Мария Шмидт[активный]
я так понимаю, это задача? на теории это будет квалифицировано как покушение на кражу (ч. 3 ст. 30, п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ) , так как умысел лица был направлен на хищение чужого имущества, лицо проделало все возможные от него действия для того, чтобы достичь преступного результатат, но не довело свое преступление до конца по независящим от него причинам (так как он своими действиями не приинил потерпешему имущественного вреда)
я так понимаю, это задача? на теории это будет квалифицировано как покушение на кражу (ч. 3 ст. 30, п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ) , так как умысел лица был направлен на хищение чужого имущества, лицо проделало все возможные от него действия для того, чтобы достичь преступного результатат, но не довело свое преступление до конца по независящим от него причинам (так как он своими действиями не приинил потерпешему имущественного вреда)
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Вор-карманник