Автор Ириша SV задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Знакомые хотят заказать на свадьбу фотографа с такой аппаратурой, что скажете? Фотик Кэнон 30д, объектив 17-85... и получил лучший ответ
Ответ от Лука[гуру]
Да по фигу на фотик, все дело в фантазии и не кривых руках того кто будет фотографировать :))
Ответ от UltimatuM[гуру]
Согласен с первым постом + посмотрите примеры его фотографий
Согласен с первым постом + посмотрите примеры его фотографий
Ответ от При наличии гугла богоподобен[гуру]
30-ка нормальный фотик, а лучше полноматричный типа 5Д - рисунок лучше, а объектив на усмотрение "мастера"
30-ка нормальный фотик, а лучше полноматричный типа 5Д - рисунок лучше, а объектив на усмотрение "мастера"
Ответ от Александр левицкий[гуру]
Для профи оптика ужасно слаба. Камера - не важно. Пусть смотрят как снимает. Может гений непризнанный ???
Для профи оптика ужасно слаба. Камера - не важно. Пусть смотрят как снимает. Может гений непризнанный ???
Ответ от OlgaTheK[эксперт]
снимки делает не камера. Почему тогда не рассматривается человек. увешанный пленочными лейками с фиксами? ? Это удовольствие мягко говоря недешевое. Или пленочный среднеформат... .Смотреть надо портфолио, и не только то, что дает фотограф, а пообщаться с предыдущими клиентами. Фотограф - если не пьянку снимать - он как доктор, психоаналити, чтоле...
снимки делает не камера. Почему тогда не рассматривается человек. увешанный пленочными лейками с фиксами? ? Это удовольствие мягко говоря недешевое. Или пленочный среднеформат... .Смотреть надо портфолио, и не только то, что дает фотограф, а пообщаться с предыдущими клиентами. Фотограф - если не пьянку снимать - он как доктор, психоаналити, чтоле...
Ответ от Lexa.DMD[гуру]
ну если рассматривать вашего фотографера с точки зрения человека сурьезно занимающегося фотографией, то у мене (соседний офиз) в ч/б газете люди с более сурьезной аппаратурой работают :)) если в точки зрения свадебной съемки.. . ну беру я, например, 3 объектива - иной раз, даже ни разу их не достаю, ну на 5DII снимаю - один хрен до 3-5 mpx урезать приходится.. . так что по поводу аппарата не переживайте, ну мож на LEICA S2-P деньги копит :)) З. Ы, а если сомневаетесь, выбор то большой, сравните с кем-то другим, посмотрите фоты со всей свадьбы (очень +++когда в портфолио фоты с застолья) , и в любом варианте им с ним надо встретиться, и абсолютно не обязательно сразу соглашаться...
ну если рассматривать вашего фотографера с точки зрения человека сурьезно занимающегося фотографией, то у мене (соседний офиз) в ч/б газете люди с более сурьезной аппаратурой работают :)) если в точки зрения свадебной съемки.. . ну беру я, например, 3 объектива - иной раз, даже ни разу их не достаю, ну на 5DII снимаю - один хрен до 3-5 mpx урезать приходится.. . так что по поводу аппарата не переживайте, ну мож на LEICA S2-P деньги копит :)) З. Ы, а если сомневаетесь, выбор то большой, сравните с кем-то другим, посмотрите фоты со всей свадьбы (очень +++когда в портфолио фоты с застолья) , и в любом варианте им с ним надо встретиться, и абсолютно не обязательно сразу соглашаться...
Ответ от Nikolasha[мастер]
Снимок делает человек, а не камера. Техника отвечает за технические данные (причем далеко не всегда) . Красиво снять можно и на старый "Зенит" с любым объективом. Смотрите портфолио, по возможности с разных свадеб. Там все увидите, стоит ли переживать.. . От себя: сам долго снимал на снятый с производства Nikon D70 с штатным объективом, в то время как многие бегали уже с Марками и 700ками.. . И без проблем.))
Снимок делает человек, а не камера. Техника отвечает за технические данные (причем далеко не всегда) . Красиво снять можно и на старый "Зенит" с любым объективом. Смотрите портфолио, по возможности с разных свадеб. Там все увидите, стоит ли переживать.. . От себя: сам долго снимал на снятый с производства Nikon D70 с штатным объективом, в то время как многие бегали уже с Марками и 700ками.. . И без проблем.))
Ответ от ****[гуру]
Похоже Вам проехались по ушам о крутизне своей камеры! Для объективной оценки смотрят портфолио фотографа и слушают отзывы о нем. А чем он снимает - не Ваша головная боль. Хоть мыльницей!
Похоже Вам проехались по ушам о крутизне своей камеры! Для объективной оценки смотрят портфолио фотографа и слушают отзывы о нем. А чем он снимает - не Ваша головная боль. Хоть мыльницей!
Ответ от Евгений С[гуру]
Аппарат не главное в этом деле.... снимки предыдущей свадьбы видели? Или как снимает человек посмотрели?
Аппарат не главное в этом деле.... снимки предыдущей свадьбы видели? Или как снимает человек посмотрели?
Ответ от Евгений Пугачев[гуру]
Если фотограф начинает продажу своих услуг с описания своей камеры - бегите от него как от чумы, это техноонанист. Ничего путного он не снимет
Если фотограф начинает продажу своих услуг с описания своей камеры - бегите от него как от чумы, это техноонанист. Ничего путного он не снимет
Ответ от Azim bubu[гуру]
Иришенька, могу сказать только одно, что и с мыльницей при хороших руках и голове можно снять неплохо, а уж 30Д и 17-85 должно получиться просто супер (важна голова и руки мастера) Удачи вам всем на свадьбе, а молодым совет да любовь.
Иришенька, могу сказать только одно, что и с мыльницей при хороших руках и голове можно снять неплохо, а уж 30Д и 17-85 должно получиться просто супер (важна голова и руки мастера) Удачи вам всем на свадьбе, а молодым совет да любовь.
Ответ от Олег Николаевич[гуру]
Зависит от фотографа. Знакомая снимает марком, а запасной 30D. Может сделать на 30 снимок такого же качества как и на марке, только приходится подольше повозиться с обработкой.
Зависит от фотографа. Знакомая снимает марком, а запасной 30D. Может сделать на 30 снимок такого же качества как и на марке, только приходится подольше повозиться с обработкой.
Ответ от Ёергей М[гуру]
В первую очередь смотрите портфолио, и пообщайтесь с человеком, поймите нужны ли вам такие снимки. А техническое оснащение вас должно волновать в последнюю очередь вам же не аппарат а снимки нужны.
В первую очередь смотрите портфолио, и пообщайтесь с человеком, поймите нужны ли вам такие снимки. А техническое оснащение вас должно волновать в последнюю очередь вам же не аппарат а снимки нужны.
Ответ от Наталия Маркелова (Уткина)[гуру]
Согласна с мнением большинства: фотоаппарат не при чем. Все дело в профессианализме фотографа. А у Вас есть уже неудачный опыт. Обсуждали Ваши фотографии свадебные, когда фотограф снимал Вас против света и результат был на лицо. Поэтому смотрите портфолио, а еще лучьше, есть уже знакомые - кто имеет фотографии от этого фотографа.
Согласна с мнением большинства: фотоаппарат не при чем. Все дело в профессианализме фотографа. А у Вас есть уже неудачный опыт. Обсуждали Ваши фотографии свадебные, когда фотограф снимал Вас против света и результат был на лицо. Поэтому смотрите портфолио, а еще лучьше, есть уже знакомые - кто имеет фотографии от этого фотографа.
Ответ от Be Original[гуру]
Ира не в аппарате дело! Дело только в мастерстве фотографа! Если им нравятся его работы то какая разница чем он снял, всё равно не кто не оценит марку фотоаппарата если фотки лажовые!
Ира не в аппарате дело! Дело только в мастерстве фотографа! Если им нравятся его работы то какая разница чем он снял, всё равно не кто не оценит марку фотоаппарата если фотки лажовые!
Ответ от Александр Зорич[гуру]
Не важно, какая аппаратура. Важно - какой фотограф.
Не важно, какая аппаратура. Важно - какой фотограф.
Ответ от Nikolay Groshikov[гуру]
в первую очередь надоть смотреть на работы фотографа хотя оборудование и работы между собой имеют связь но не прямую в первую очередь вам должен понравиться стиль работ фотографа ведь мона и марком и пятаком наделать гавна
в первую очередь надоть смотреть на работы фотографа хотя оборудование и работы между собой имеют связь но не прямую в первую очередь вам должен понравиться стиль работ фотографа ведь мона и марком и пятаком наделать гавна
Ответ от MANENKOV[гуру]
Не рекамендую. Если человек умеет фотографировать то у него всегда есть заказы а значит и деньги часть которых идет на приобретение путевой фототехники. 30D + 17-85 это набор минимум присущий либо фотографу начинающиму либо человеку слишком жадному чтобы покупать путевую фототехнику.
Не рекамендую. Если человек умеет фотографировать то у него всегда есть заказы а значит и деньги часть которых идет на приобретение путевой фототехники. 30D + 17-85 это набор минимум присущий либо фотографу начинающиму либо человеку слишком жадному чтобы покупать путевую фототехнику.
Ответ от Виктор Томышев[новичек]
Выход просто, пусть снимет репортаж экспромтом при знакомстве и встрече с Вами, и посмотрите сразу его работу, стиль, и каково качество! А к совету Маненкова не прислушивайтесь. По крайней мере я не буду переплачивать за аппаратуру, цена черезчур высока, а техника сыровата.
Выход просто, пусть снимет репортаж экспромтом при знакомстве и встрече с Вами, и посмотрите сразу его работу, стиль, и каково качество! А к совету Маненкова не прислушивайтесь. По крайней мере я не буду переплачивать за аппаратуру, цена черезчур высока, а техника сыровата.
Ответ от Владимир Кондратов[гуру]
можно и с мыльницей отличные снимки сделать, фотик не при чем!!!
можно и с мыльницей отличные снимки сделать, фотик не при чем!!!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Знакомые хотят заказать на свадьбу фотографа с такой аппаратурой, что скажете? Фотик Кэнон 30д, объектив 17-85...