Автор Ваня Иванов задал вопрос в разделе Гражданское право
Ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие и получил лучший ответ
Ответ от Ётанислав Котов[гуру]
Сомневаюсь, что такая формулировка допустима. Дело в том, что суд будет решать вопрос о возможности продолжения процесса при отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле, ДО начала рассмотрения дела по существу. Поэтому разрешать Ваше ходатайство суд будет до того, как свою позицию по заявленнию ответчика (согласен или не согласен с отменой обеспечительных мер) выразит истец. Кроме того, маловероятно, что истец будет согласен с Вашим заявлением об отмене ареста, так как это не в его интересах.
Следует также учитывать, что в силу ч. 2 ст. 144 ГПК РФ "лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска".
Исходя из этого, вполне допускаю, что Ваше ходатайство о переносе судебного заседания судья не удовлетворит.
Поэтому самый оптимальный вариант для Вас - назначить представителя для участия в судебном заседании.
Чтобы узнать что сторона не возражает против Ваших требований нужно начать рассмотрение дела- так что мне кажеться не получиться- либо пишите ходатайство о переносе заседания либо назначте представителя.
В том же Гражданском кодексе РФ указано: << В ряде случаев осуществление гр. правоотношений прав и обязанностей самостоятельно по тем или иным причинам оказывается невозможно : юридические причины /перечислены некоторые/ и фактические причины, и здесь указано ,, отсутствие в данном месте,,. Тогда свои права и обязанности закон разрешает осуществить через представителя. Представитель - физическое или юридическое лицо, наделенное полномочием совершать от имени и в интерес. представляемого юридически значимые действия... Или же - по доверенности.