Истец не явился в судебное заседание
Автор Александр Минченков задал вопрос в разделе Гражданское право
Если истец не явился в судебное заседание первый раз может ли суд начать рассмотрение дела? и получил лучший ответ
Ответ от Ётанислав Котов[гуру]
Да, суд может начать рассмотрение дела при первой неявке истца, но при строгих условиях. У суда должны быть сведения о надлежащем извещении истца, иначе разбирательство обязательно откладывается. Суд рассмотрит дело по существу, если истец заранее подал ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. Также дело могут рассмотреть без истца, если причины неявки неизвестны или признаны неуважительными, а ответчик настаивает на разбирательстве. Оставить иск без рассмотрения из-за неявки можно только при вторичной неявке надлежаще извещенного истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. В первый раз суд чаще всего просто откладывает заседание.
Ответ от Катя Коротких[новичек]
Если ответчик или истец был надлежаще осведомлен, то по решению судьи может
Если ответчик или истец был надлежаще осведомлен, то по решению судьи может
Ответ от Константин[гуру]
Странно, обычно ответчики в сул не ходят, не помню ссылку из ГПК суд рассмотрит дело в отсутствия истца в заочной производстве.
Странно, обычно ответчики в сул не ходят, не помню ссылку из ГПК суд рассмотрит дело в отсутствия истца в заочной производстве.
Ответ от Ginde Cinde[гуру]
только в одном случае-если он написал заявление о рассмотрени дела без его участия. НО если он два и более раз не явится, причем если надлежаще извещен, то суд может оставить иск без рассмотрения.
только в одном случае-если он написал заявление о рассмотрени дела без его участия. НО если он два и более раз не явится, причем если надлежаще извещен, то суд может оставить иск без рассмотрения.
Ответ от Mum of the count[гуру]
Истец не явился?...
Истец не явился?...
Ответ от NWULF[гуру]
Если в иске либо в каком-либо ходатайстве истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, то может.
Если суду не известна причина неявки истца, в принципе, ГПК РФ не запрещает суду начать рассмотрение дела по существу.
Но, как правильно здесь говорили, не стоит забывать про статью 222 ГПК РФ
Если в иске либо в каком-либо ходатайстве истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, то может.
Если суду не известна причина неявки истца, в принципе, ГПК РФ не запрещает суду начать рассмотрение дела по существу.
Но, как правильно здесь говорили, не стоит забывать про статью 222 ГПК РФ
Ответ от Александр Порошин[гуру]
Не может. Не явится во второй, оставит иск без рассмотрения и вернет его истцу.
Не может. Не явится во второй, оставит иск без рассмотрения и вернет его истцу.
Ответ от Анна[гуру]
Если ответчик настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца, ст. 167 гПК позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца, если имеются сведения о его надлежащем извещении и нет ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Если ответчик настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца, ст. 167 гПК позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца, если имеются сведения о его надлежащем извещении и нет ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Ответ от Добрый Демон[гуру]
Нет - если неизвестна причина неявки и не поступала просьба (ходатайство) о рассмотрении дела в его отсутствие.
Нет - если неизвестна причина неявки и не поступала просьба (ходатайство) о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответ от Ангелина Зайцева[гуру]
По моему нет, просто заседание суда откладывается на другое время... Но суд вы должны предупредить по какой причине вы не можете прийти на заседание суда...
По моему нет, просто заседание суда откладывается на другое время... Но суд вы должны предупредить по какой причине вы не можете прийти на заседание суда...
Ответ от Єесте *[гуру]
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, и если ответчик не просит о разбирательстве дела по существу. Значит, тут как в считалочке - первый раз истцу прощается, второй - запрещается.. .
Да, а что касается разбирательства дела, суд, на основании п. 1 ст. 169 ГПК РФ может отложить его, если кто-либо из участников процесса (в том числе, истец) не явился и не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, и если ответчик не просит о разбирательстве дела по существу. Значит, тут как в считалочке - первый раз истцу прощается, второй - запрещается.. .
Да, а что касается разбирательства дела, суд, на основании п. 1 ст. 169 ГПК РФ может отложить его, если кто-либо из участников процесса (в том числе, истец) не явился и не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Если истец не явился в судебное заседание первый раз может ли суд начать рассмотрение дела?
Предусматривает ли АПК РФ возможность оставления дела без рассмотрения при двух подряд неявках стороны в судебные за-
Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
1. Арбитражный
подробнее...
Что происходит, если ответчик не является на судебное заседание?
Суд, располагая достаточными данными о том, что ответчик надлежащим образом уведомлен, но в суд без
подробнее...
спросили в Общество Батурин
Чем закончилось дело Батурина В. Н.?
пожурили нестрого -слегка за шалости побранили он то что --------Пуськи пострашнее
подробнее...
Чем закончилось дело Батурина В. Н.?
пожурили нестрого -слегка за шалости побранили он то что --------Пуськи пострашнее
подробнее...
спросили в 1207 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда
Это образец определения суда нажзорной инстанции.
Дело №-4г-1594,
Санкт-Петербург
ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда
Это образец определения суда нажзорной инстанции.
Дело №-4г-1594,
Санкт-Петербург
как обжаловать протокольное определение судьи?
АПК РФ
Определение ВАС РФ от 31.07.2009 N ВАС-9227/09 по делу N А58-7529/2005
В
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Что делать, если ответчик не является в суд уже четвертый раз? Он знает о судебном деле, но специально не получает повес
Пусть суд принимает заочное решение.... получишь исполнительный лист и к приставам
None
подробнее...
Обязан ли суд выносить в отсутствие одной из сторон процесса именно заочное решение или правомерно и обычное вынесение
Суд в этом случае МОЖЕТ вынести заочное решение, если сторона по делу не заявляла о рассмотрении
подробнее...
Апелляционная инстанция.
Апелляционная инстанция — это суд, повторно рассматривающий дела по жалобам на решения суда первой
подробнее...